Re (6): некоторые мысли Архимандриту Савватию
Уважаемый Серж! > Я Вам ответил. Но ответил одновременно и Вам и Русу, так как ваши сообщения были примерно об одном и том же. Но, не поместил его в корень, и, наверное, поэтому, Вы его не разглядели > Здраствуйте батюшка! Я читал Ваш ответ Русу. К сожалению, я не нашёл в нём ответ на мою просьбу: «Ещё раз призываю Вас задуматься, не благодаря ли политики под девизом Россия для русских было приносено благоденствию и русскому народу и инородцам в России.» Поэтому и не воспринял, как ответ мне. Теперь, поскольку я знаю, что Ваше письмо было и мне, отвечаю на него. > Я к пример слова Россия для русских — вовсе понимаю что чувашей нужно уничтожить. Но будут русские хозяевами на своей земле — и чуваши будут хорошо жить. (???) «Уничтожить»? Это, по-моему, уже последняя степень. Самая страшная. До которого может человечество докатиться. Ну, уничтожать никто не призывал. Об этом Рус Вам и написал. >> Надеюсь ты поймешь меня и мои слова правильно. Сам выхода не вижу, но и в крайности не впадаю — ибо крайность — это всегда революции со всеми вытекающими последствиями. А нам достаточно революций!!! >> Так то вот!!! >> р.Б.Ратибор > > Контрреволюция нужна. Я считаю что при выборе — смерть нации или силовая смена режима (сейчас это невозможно, но в принципе) для меня выбор однозначен. > >> >> А Александр III действительно произносил эти слова, только мы не поняли-что он под этим в виду имел...Не спросили вовремя... > > Ну явно не то что чувашей с башкирами надо известию. Все просто — русские должны быть хозяевами той страны которую построили. Что означает сие высказывание «русские должны быть хозяевами той страны которую построили»? Значит ли это, что на всех важных постах должны быть русские, а остальные народы (пусть даже православные), не имеют права, скажем, занимать высокую должность? Не значит. На ключевых постах должны быть православные люди. Немец он, русский или татарин. По крови людей делят жиды и гитлеристы. При этом в районах других традиционных религий — мусульман и буддистов возможно и участие этих людей в управлении . тут опыт Царской России весьма полезен. Но представительство народов должно быть пропорциональным — русских в России более 80 %, значит на ключевых постах должны быть около 80 % русских. При этом, если в больной голове какого нибудь идиота зародятся идеи « независимых нац. республик», то карать строго, причём объяснив, чем это грозит России (например показом подборки новостей за 198-2002 года). > Как Вы видите это? Смотри выше. > Действительно АлександрIII был православным Государем. Отцом святого Царя-Мученика. Но, позвольте, или на самом деле Вы и Серж не правильно понимаете значение слов им сказанных, или (не ужасайтесь) Государь был не прав, говоря эти слова. Я же склоняюсь к третьему. В то время, когда Государь Александр III правил Российской Империей, его высказывание было вполне оправданным и целесообразным. Многие народы Государства Российского просто не были готовы стать помощниками, в силу своей отсталости. Сейчас это изменилось. Изменилось? Цивилизировались, значит, по сравнению с «отсталой Царской Россией». Ну-ну. Вас бы в Туву, где русских режут, пости всех дорезали уже. Или к цивилизованным джигитам на Кавказ. Или к башкорам, или к якутам. Посмотрели бы, прежде чем писать. Везде правит воинствующая русофобия. А Вы «мзменилось». Такие перемены — не приведи Господь. > Цыгане? Возможно, образ жизни многих цыган действительно не соответствуюет образу жизни Православного Христианина. Но чтобы так всех огульно да в резервации... Они ведь православные (в своем большинстве), я говорю о циганах, живущих на территории России. Я про резервации ничего не писал. Я писал, что необходимо отбирать у цыган детей и воспитывать их в православно — патриотическом духе. И нечего тут вокруг да около ходить. Альтернатива этому — детская преступность, детская наркомания и детская проституция. Выбирайте, батюшка. > Возможно, Вы мне возразите, говоря: «как можно сомневаться в правильности высказывания Православного Царя?» Да, он Государь. Помазанник. Но, даже святые ошибались, и другие, святые же, вступали с ними в полемику. И даже обличали их иногда. Единственно истинным и не подлежащим сомнению может быть только Сам Господь наш Иисус Христос. И Священное Писание. Полностью с Вами согласен. Но верность именно этого высказывания Государя подтверждено историей России. Повторю свою мысль, которую Вы проглядели : «Ещё раз призываю Вас задуматься, не благодаря ли политики под девизом Россия для русских было приносено благоденствию и русскому народу и инородцам в России.» > Поймите меня правильно. Я ничего не имею против Патриотизма. Действительно, смуществуют и иные народы. И смешение языков, действительно, произошло в Вавилоне. Но, тогда скажите мне: делает Господь наш предпочтение какому-то народу? Господь делает предпочтение тем народам, чей образ жизни наиболее приближается к христианскому (не дерзну написать «является христианским».) > Разве мы не все одинаковы перед Богом, не все равны? Мы все равны перед Богом. > Есть две крайности: крайний или ультра-национализм. И ультра-интернационализм. Обе одинаково опасны. Поверьте, с этим лозунгом «Россия — для Русских» можно натворить о-очень и очень много непоправимого. Что конкретно с этим лозунгом «натворил» Государь Александр III ? > И напоследок. Я говорил уже, что я — чуваш. У меня среди предков не было даже никого из предситавителей другой нации (по крайней мере, в течение 4-5 поколений). Я благодарен русскому народу, поистине великому, за то что благодаря ему чуваши получили свободу от татарского гнета, за то что чуваши были просвещены Светом Евангелия. И, даже считаю себя русским (не в смысле национальной принадлежности, а в смысле идентификации себя с великой страной). И что теперь мне прикажете делать в дальнейшем? Жить и дальше, как жили. Жить с сознанием того что я не русский, и живу в стране, которая по праву принадлежит только русским? Это было бы не верно. > Это значит, что страна мне не принадлежит по праву, потому что мои предки ее не строили? Ведь Вы же сами сказали « русские должны быть хозяевами той страны которую построили»... Ваши предки строили эту страну вместе с нами. Я не вижу тут никакого противоречия. Сердечно только бы советовал не допускать возникновения идей «независимой чувашии». Объяснять, насколько хватает сил, что лишь в сильной России чуваши могут чувствовать себя спокойно. Нельзя быть таким категоричным. Это опасно. Это не по православному (и даже не спорьте!). > Быть категоричным необходимо в принципиальных вопросах Да будет слово Ваше Да Да, Нет Нет, а что сверх того, то от лукавого. > Напоследок вернусь к цыганам. Я провел свое детство в городском поселке, где неподалеку жили цыгане. Мошенников там действительно полно. Сейчас, возможно, некоторые занимаются торговлей наркотиков. Последние — преступники. Но не весь народ! Я очень хорошо помню старого цыганского барона, его фамилия МаркОвич (Имени отчества не помню). Он сейчас уже умер. Так вот. Он воевал в войну. Вся его грудь была в БОЕВЫХ орденах и медалях. Он был очень добрым и порядочным человеком. Нет. Что не говорите, резервации — не выход. Его надо искать. Хорошенько думать, а не рубить с плеча. А то что этот орденоносец на проценты от проституции, наркомании и воровства жил, это Вам не мешает? С уважением Серж
