|
|
От
|
Всеволод
|
|
|
К
|
Crossader
|
|
|
Дата
|
05.08.2002 14:58:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Давайте без...
> Спасибо за замечания, но давайте говорить по-русски. Я терпеть не электронных компьютерных жаргонов. У людей, которые в этом вертятся, русский язык переродился в какую-то мало кому понятную гремучую смесь с английским. Да. Совершенно согласен насчет англо-электронного жаргона... Однако настоящий «флейм» — ветка по-нашему, если я правильно понял — действительно какой-то болезненный... Я-то сам от точных наук далек — гуманитарий до мозга костей. Однако, думается, позволительно и мне высказаться на поднятую тему клонирования, да и вообще по вопросу науки. Давайте посмотрим на предмет широко (т.е. очень широко). Бог создал мир и человека. Кто дерзнет замахнуться на улучшение Божьего творения в каком бы то ни было смысле? Смерть, разложение и всякое несовершенство вошли в мир через грехопадение человека. Иными словами они явились наказанием Божиим. В таком случае кто же дерзнет «исправлять» это наказание? А ведь кроме чисто познавательного значения наука имеет и практическое применение, которое всегда направлено на одно и то же — улучшение условий существования человека в мире. Будь-то селекция, медицина, физика или еще что... То есть наука в конце-концов как бы нацелена на ликвидацию негативных последствий Божьего проклятия (даже фраза какая-то глупая получается). Нам как верующим людям должно быть вполне понятно, что этой цели нам никогда не достичь — ни частично, ни полностью. Ибо если в какой-то сфере нам удается «облегчить себе жизнь», то Божья кара проявляется в другом с силой, пропорциональной нашим успехам. Таким образом наука вообще, во всяком случае если иметь в виду ее практическое применение, бессмысленна. Сама фраза, здесь высказанная, кажется мне очень забавной: ...хм, что-то вроде «улучшение питательных свойств некоторых фруктов...» Это что же, Бог создал яблоко недостаточно питательным? А мы его будем улучшать? Это, право, весело. А если иметь в виду, что, мол, в силу неких изменившихся условий современные яблоки уже не те, какие должны быть, то тут скорее надо подумать, почему так случилось, и сделать выводы, а не исправлять яблоки. А если речь идет о том, чтобы регионально изменять некоторые фрукты, например, обогашать карпатскую картошку йодом, то это, по-моему, очень напоминает «управление реками»... Не хочу быть привратно понятым, поэтому оговорюсь. Из всего сказанного я не делаю вывод, что сегодня нам всем нужно подняться на борьбу с наукой. Для Кроссадера, например, это хлеб насущный — тут уж никуда не денешься. Но своему сыну я не порекомендовал бы идти в науку и заниматься бессмыслицей, а посоветовал бы пойти, например, в учителя, во врачи... Конечно, кто-то скажет, мол, там ведь тоже наука — медицинская или педагогическая. Но я возражу: изучить современную медицину и лечить людей, пользуясь допустимыми с христианской точки зрения ее методами, это совсем не то, что посвятить свою жизнь развитию медицинской науки. А если кто скажет, что же нам делать с раком или СПИДом, то скажу, пожалуй, что на все воля Божия... Конечно, моя точка зрения покажется очень отвлеченной — мол, ну и что же теперь делать? — и это правильно. А что же делать — я не знаю, простите... Сам науку не люблю, ею не занимаюсь и вообще считаю ее порождением лукавого — это он все хочет рай на земле построить (под своим началом)... Всеволод.