|
|
От
|
Павел
|
|
|
К
|
Николай п.
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 22:09:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Эйнштейн был двоечником или троечником в школе
> Добрый день, Александр Васильевич. > > И Гильберт, и Пуанкаре сделали если не больше, то уж по крайней мере не меньше для создания теории относительности. Впрочем, очень глубоко в этот вопрос не вникал. Корень в знаменателе, под которым фигурирует 1 — вэ разделить на це квадрат, изначально появился именно в соотношениях Гильберта. > > Эйнштейн был вообще двоечником или троечником в школе... > > Приведу также цитату из одной моей статейки (прости, Господи, если что не так). Возможно, в ней нужно теперь уже учесть, что по крайней мере не один Эйнштейн создал теорию относительности). Эйнштейн сделал ошибку в своих выводах, которую исправил живущий в России ученый Фридман, по-видимому, человек в какой-то степени православный, как следует из текста: > > http://nickolos1.chat.ru/tolkov2.html > Возможно. Звали его Александр Александрович. Но фамилия и внешний вид совсем неправославные. > //Изначально Эйнштейн, разработав к 1915 г. общую теорию относительности, строил модели статической во времени, как-бы «застывшей» Вселенной, в которых сила притяжения (гравитации) строго компенсировалась силой отталкивания. Долгие поиски Эйнштейна источников силы отталкивания во Вселенной не увенчались успехом. Более того, в 1922 г. выдающийся русский ученый, профессор Петроградского университета А.А.Фридман нашел у Эйнштейна ошибку в теории стационарной Вселенной. Одно из исходных уравнений Эйштейна было правильным, но в ходе преобразования этого уравнения Эйнштейн делил обе его части на сложное выражение, которое могло быть нулем. Этот случай равенства нулю того выражения следовало бы рассмотреть специально. > > Эйнштейн этого не сделал. А из указанного выражения следовало, что Вселенная могла быть нестационарной во времени (то есть или расширяющейся, или сжимающейся, или пульсирующей). Это и доказал А.А.Фридман, который был первым, кто... К сожалению, он прожил недолго умер уже в 1925 году. Да если не ошибаюсь, достаточно много написанно критических статей по поводу научных достижений Эйнштейна. По-моему нечтоподобное есть в книги Тростникова. > > «...имел смелость ... отказаться от исходного постулата о стационарности Вселенной, показав его теоретическую необоснованность» [1]. > > Фридман выиграл полемику с Эйнштейном — его результаты имели особое значение для престижа русской науки.. Эйнштейн в коротком, но несколько сердитом письме согласился с его доводами. > > «В дальнейшем Эйнштейн сам участвовал в развитии космологии Фридмана.» [2]. // > > С уважением, Николай.