Re (3): Хохма?
>> >> Тут разные вещи — то жулик хочет спрятать свою национальность, а то хоят доказать что все великие люди были одной национальности (я не специалист в киноискусстве, вероятно, Чаплина можно считать выдающимся). Ведь недавно даже Нахимова пытались записать в избр. народ. А Троцкий, говорят, ныне потомок Пушкина :-) > > Дорогой Павел! > > В чем величие Чаплина — не ведаю. Лицедейство и фиглярство, на мой взгляд, еще не достоинство. Величие в том, что массы его любят. В том же в чём и Энштейна. Никого другого они не знают. Нам (старшему поколению, к которому я отношу и себя) иудействующие промыватели мозгов внушали, что ничтожнейшая по существу личность — Ленин — «величайший гений». Теперь внушают, что «квадрат» Малевича — это величайшее (если не самое великое из великих) произведение искусства. Захотят, и ещё другое внушат. Например, что дома в Америке взорвали русские фашисты. И многие этому поверят. О целях этих иудейских хохм читайте в «Протоколах сионских мудрецов». Ведь даже чихают и кашляют они (как и все остальное что делают) тоже генннниально и пытаются убедить нас в этом. А мы, к сожалению, иногда вторим им... > Не иногда, а почти всегда, если усреднить на весь русский народ. Это-то и поразительно, что многие смотрят телевизор и впитывают всю эту дрянь. Особенно беззащитны дети. На каждом телеканале свой Чаплин ( и даже в патриархии) и все такие такие «продвинутые», что покойный Чарли бы удивился как далеко пошло киноискусство.
