От Александр Килим
К Антон Н. М.  
Дата 02.08.2002 16:13:30
Рубрики Прочее;

Успокойтесь, уважаемый Антон Н.М....

 
Уважаемый Антон Н.М.!
 
 
Успокойтесь и не устраивайте истерик. Давайте спокойно разберемся. На мой взгляд гнев застит Вам глаза и Вы верятно в горячности путаете некоторые вещи.
 
 
> Постыдились бы, господа православные борцы с Антихристом.
 
> На мой взгляд, ваш сайт постепенно начинает превращаться в сборище грязных слухов от разных людей, имеющих весьма сомнительную репутацию.
 
>
 
> На написание этого письма меня сподвигла ваша новость
 
> «Ельцин — вампир»  утверждает кандидат в Красноярские губернаторы".
 
> Во-первых: кто такой генерал Стерлигов?
 
 
Генерал Стерлигов и кандидат в губернаторы Красноярска Стерлигов — разные люди. Стерлигов Александр Николаевич, генерал КГБ в отставке, председатель Русского национального собора, председатель движения «Офицеры за возрождение Отечества» и т.п. пока не выставлял свою кандидатуру на пост губернатора Красноярского края. Серлигов Герман Львович — это совсем другой человек. В прошлом создатель товарно-сырьевой биржи «Алиса», ныне возглавляет некую фирму по производству гробов. На мой взгляд, оба имеют довольно противоречивое прошлое и активно используют патриотическую риторику. От дальнейших оценок пока воздержусь.
 
 
 
>Я сомневаюсь что большинство если не всего народа,
 
> то хотя-бы людей заходящих на ваш сайт знают его если не как человека,
 
> то хотя-бы как политического деятеля.
 
 
 
> Во-вторых: а откуда у него такие сведения? Он не опубликовал даже название этой
 
> «специально аккредитованной французской компании»,
 
> которая, по его словам, «поставляла абортивный материал для поддержания жизни Ельцина».
 
> Я здесь цитирую неточно, но думаю что вы со мной согласитесь — смысл был именно такой.
 
>
 
> А если даже это и правда, ТО ПОЧЕМУ ОН ОБ ЭТОМ РАНЬШЕ МОЛЧАЛ?
 
 
Об использовании Ельциным т.н. «фетельного гемоглобина» пресса пишет уже давно, Герман Стерлигов только повторил известные факты. Даю ссылки на материалы:
 
 
Информационное агентство «Стрингер» (09.05.2002 г.)
 
http://www.stringer-news.ru/Publication.mhtml?PubID=91&Menu=&Part=37
 
 
Там говорится, что «Министерство здравоохранения в октябре 2001 года даже специальные приказы выпустило №386 и 387, которыми устанавливался порядок определения эффективности препаратов в обход Фармацевтического комитета и Комитета по биоэтике Минздрава». И далее: «Известно, что в России член-корреспондент Российской академии медицинских наук Геннадий Сухих, который появился у трона, с 1997 года омолаживает президента Ельцина препаратами, сделанными из человеческих зародышей».
 
 
Нелюбимая Вами (и мною, кстати) газета «Московский комсомолец» 13.02.2002 года опубликовала большой материал известного журналиста А.Хинштейна «Собачье сердце первого президента», в которой он подробно с фактами и ссылками описывает «деятельность» Г.Сухих по омолаживанию Ельцина.
 
Вот ссылка:
 
 
http://www.compromat.ru/main/eltsyn/vrachi.html
 
 
Хотя мы оба и не любим МК, но факты сами говорят за себя...
 
 
Интервью с Германом Стерлиговым, кстати, опубликовали не только на сайте «Стояние за Истину». Вот Вам еще ссылка:
 
 
http://www.rusk.ru/News/02/7/new26_07p.html
 
 
Это я привел лишь небольшую часть ссылок об использовании неродившихся младанцев для поддержания жизни Ельцина. Если Вы внимательно поищете в архивах, думаете найдете еще массу любопытного.
 
 
Есть много материалов о том, что китайские врачи, которые практикуют и всякие сатанинские методы «лечения», пытаются продлить Ельтцину жизнь.
 
 
Вот один материал «Молодильные яблоки для Ельцина»:
 
 
http://www.eraa.ru/EraaRus/apple.html
 
 
Таких материалов довольно много. О любви Ельцина и его семейства ко всяким сатаниско-колдовским «штучкам» широко известно. Так, заместителем Коржакова был в свое время генерел-колдун Г.Г.Рогозин.  
 
>
 
> А если завтра какой-нибудь «кандидат» в защитники «православного народа», «архимандрит»,
 
> или даже Патриарх Алексий скажет, что Путин "по ночам участвует в сатанинских оргиях
 
> и пожирает трупы крещеных младенцев"?
 
 
Как разыгралась Ваша фантазия! Мой совет: помолитесь и умерьте свой гнев.
 
>
 
> ВЫ ТОЖЕ ОБ ЭТОМ НАПИШЕТЕ?
 
>
 
> Судя по новостям, которые появляются на вашем сайте вы опубликуете это сразу же, ничтоже сумняшеся, даже не проверив.
 
>
 
> Надо иметь немного если не совести, то мозгов: вы не только даете повод врагам Христа обвинить вас во лжи
 
> и разносе сплетен и слухов, но и дискредитируете себя и тем самым всех людей, вам сочувствующих.
 
> Смею заметить — хороший и справедливый повод.
 
> Об этом вполне свидетельствуют и другие материалы и новости:
 
>
 
> «В Иерусалиме »заплакала" Стена Плача, что может означать скорый приход Мессии".
 
> Ой-ой-ой!
 
> А с чего это вы решили что это может означать именно приход «мессии»?
 
> Вы хотя-бы пророчество какое-нибудь привели, где про эту «стену» говориться.
 
> Вам следовало если не проверить эти сведения, то хотя-бы подождать несколько дней — может быть появится
 
> опровержение или какая-то дополнительная информация. Но вы, скорее всего,
 
> даже не потрудившись это проверить, сразу-же это выложили, придумав заголовок статьи
 
> вполне в стиле «Московского комсомольца», — громкий, но ничего, по сути, не значащий.
 
 
Кстати об «плаче» «стены плача» писали кому не лень — что Вы прицепились к сайту «Стояние за Истину»?
 
 
> Ну и что-же дальше?
 
 
А ничего. Информация есть информация.
 
 
> Опровержение появилось, а ваш сайт и вы (его владельцы) стали инструментом лжи и сеяния паники. А как еще прикажете это понимать? Многие люди, по моему скромному мнению, именно так это и воспримут, как сигнал к «бегству в леса» или еще куда-нибудь.
 
 
Опять фантазируете...
 
 
> Публикуя такие слухи вы себя ЗАПЯТНАЛИ.
 
 
Ну что ж Вы так истерично? Чай не на базаре...
 
 
> А уж публикация письма женщины про Ченстоховскую икону Пресвятой Богородицы — это вообще без комментариев...
 
> Господа!
 
> Кто нибудь из вас эту женщину (Сизову) видел? Если видел, то был у нее дома?
 
> Вы бы хоть ее фото опубликовали, телефон. Ну чтоб воочию убедиться что она не врет.
 
 
Странно, зачем Вам ее фото... Вы что по фотографии умеете определять, врет человек или говорит правду?
 
 
> Впрочем, убеждаться здесь не в чем, только в том что эта женщина физически существует,
 
> поскольку она сама написала «Ничего доказать или объяснить я не в силах.»
 
 
Вы затрагиваете вопрос ВЕРЫ. А о ней не спорят. Не верите, что это правда — это Ваше право и никто не собирается насиловать Вашу волю. Верите, что по фотографии можете определить правде говорит человек или нет — это Ваше дело...
 
 
> Впрочим, «силы» от нее никто и не требует, но вот хотя-бы фотографию свою в газету отнести можно, люди ее лицо бы хоть увидели.
 
 
Опять про фотографию... Далась она Вам.
 
>
 
> А вот была у вас и такая новость: женщина по им. Елена написала что у нее замироточила Ченстоховская икона после молебна
 
> и, по-моему, другие иконы. Господа, неплохо было бы и проверить этот факт, прежде чем публиковать такие письма.
 
> А если она лжет?
 
 
А если не лжет? Что тогда? Не верите в чудеса — Ваше право.
 
>
 
> Впрочем, не одни вы этим грешите.
 
 
А Вы уже чувствуете себя безгрешным? То-то...
 
>
 
> А заявления Стерлигова мне очень сильно напоминают популистские заявления никому не известного
 
> «политика», который хочет «въехать во власть» с помощью обманутого, униженного, лишенного страны
 
> и государства народа. Точнее — его части.
 
 
Кого конкретно Вам напоминают?
 
 
> Я недавно ехал в метро и увидел человека, который читал «Аргументы и факты» где была целая полоса
 
> с интервью «генерала» Стерлигова под названием «Национальная идея России — православие».
 
 
У меня лично, уважаемый Антон, отношений к обоим Стерлиговым (и к генералу и к гробовщику) неоднозначное. Если хотите обсудить программу генерала Стерлигова — милости просим. Только пожалуйста конкретно. А с посылкой, что «Национальная идея России — Православие» (только слово "Православие надо бы писать с заглавной буквы...) — согласен полностью. У Вас есть возражение?
 
 
> Я думаю что увидел я это интервью не случайно... Я увидел его на следующий день после того как прочитал новость
 
> «Ельцин — вампир»  утверждает кандидат в Красноярские губернаторы". Вот так совпаденьице.
 
 
А может это совпадение было от лукавого? Не допускаете?
 
>
 
> Да, похоже «генерал» серьезно решил себя разрекламировать. А вы как думаете? Уж наверное не за бесплатно его там опубликовали.
 
 
Может и за деньги (скорее всего). А что из этого вытекает?
 
 
> Только вот способ он выбрал, мягко говоря, странный. Он бы еще в «Мегаполисе» интервью бы опубликовал. Это такая полупорнографическая газета.
 
 
Но не опубликовал же... Вы нам сейчас будете весь список порнографических изданий приводить?
 
 
> Не знаете — поищите на лотках в метро и на вокзалах.
 
 
Не испытываем надобности. А Вы что регулярно там «пасетесь»?
 
 
> А что? Его интервью вообще бы все Подмосковье в электричках бы читало, и еще очень много людей в метро.
 
 
Напишите генералу свое преложение.
 
 
> Порнушная газетенка «Мегаполис» бользуется большой популярностью, если не огромной.
 
 
Мне это не известно. Откуда у Вас такоая удивительная информированность в этом вопросе?
 
 
> На мой взгляд, газета «Аргументы и факты» вполне может называться «Вторым Московским Комсомольцем»
 
> (Масонским Сексомольцем). Не верите — почитайте сами.
 
 
Благодарим за совет, но вряд ли им воспользуемся. Времени жалко...
 
Кстати, так страстно защищаемый Вами Ельцин говорил, что «Московский комсомолец» — самая любимая его газета, что он кажде утро начинает с чтения этой газеты.
 
 
> А уж сколько мы уже всяких обещаний слышали: «я буду свято защищать»,
 
> «бороться».
 
 
Мы тоже много всяких обещаний слышали. И всяких разоблачителей и обличителей...
 
 
> Ну-ну...
 
>
 
> Генерал Лебедь во время своей предвыборной президентской компании обещал убрать с улиц проституток.
 
> Ну и что?
 
 
Так он действительно говорил? Я впервые слышу...
 
 
> Он, по-моему, даже не смог их убрать с улиц города, где он «губернаторствовал».
 
 
Если б только это... Что покойника обсуждать? Ну что Вы прискипались к покойнику. Бог ему Судия...
 
>
 
>
 
> Господа, борец со злом сам должен быть чист и совесть его должна быть чиста.
 
> Если невозможно совершенно оставаться чистым, то надо хотя-бы признавать
 
> свои грехи и стараться не допускать таких ошибок.
 
 
Вы лично, уважаемый Антон, достигли этого?
 
 
>Но нет, я у вас не видел даже маленького извинения.
 
> Это даже не ошибки — это халатность и разгильдяйство, если не злой умысел.
 
> И с таким вот «багажом» и «оружием» вы, по вашим же словам, и судя по вашей позиции,
 
> собираетесь воевать не с кем-нибудь, а с самим Антихристом.
 
 
Думаю, администрация сайта «Стояние за Истину» учтет Ваши пожелания. Вышлите только свою фотографию им, надеюсь они во всех кабинетах повесят Ваш светлый лик, преисполненный правды.
 
>
 
> Я БЫ НЕ РИСКНУЛ.
 
 
И правильно делаете.
 
>
 
> А уж «стоять за истину» в таком состоянии, на мой взгляд — самоубийство.
 
 
А откуда Вы знаете, в каком они состоянии? Или потребуете от них тоже фотографий (Вы ведь, как я понял, по фотографиям можете определить состояние правдивости? — и давно это у Вас?)
 
 
>
 
>
 
> Антон
 
 
Простите, если обидел Вас.
 
 
р.Б. Александр Васильевич Килим