|
|
От
|
РусскийДух
|
|
|
К
|
Дмитрий С.
|
|
|
Дата
|
13.08.2002 21:06:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
О женщинах и не только...
> Как правило, люди (особенно из называющих себя православными) которые с жаром отрицают это явление, т.е. телегонию, делают это по глубоко личным мотивам — для того, чтобы убедить себя, что (телесных) последствий тех мерзких грехов, которыми они оскверняли себя прежде, не существует. Последствия грехов существуют вне всякого сомнения, но привязывать их к законам физики (под физикой понимаю научное знание как таковое), простите, просто нелепо. Эту ошибку совершает безбожник, когда в припадке спора о бытии Боге поднимает руки к небу и изрыгает самые страшные богохульства, а потом довольный поворачивается и говорит — «Ну, где ваш Бог? Если бы он был, он бы меня за такие слова испепелил». Что ответит ему верующий? «А он тебя уже наказал.» «Как?» «Да, разум отнял». Никому и в голову не придёт считать при этом безбожника психически больным в буквальном смысле. Понимаете о чём я ? Последствия грехов действительно страшны (хотя бы, посмотрите, что пишут Отцы о т.н. родовом грехе). Но они не связаны с грехом связью, которая выражается в виде простых математических функций или статистических законов (типа F=m*a). Если следовать Вашей логике, выходит «православный кармизм». О женщинах на форуме о.Андрея. Не думаю, что они столь плохи, как вы о них подумали. Просто одна из них, по стилю письма, — ученый. И, естественно, «завелась». Ну вы бы что сделали, если бы на каком-нибудь историческом форуме всерьёз начали обсуждать тему, что Александр Невский и хан Тахтомыш — одно и то же лицо? А ведь на этом форуме есть ещё и Никола Борисов (физик) и Фёдор Терещенко (мол.биолог). Оба — специалисты высокого класса. Почему Вы об этом не упомянули? Впрочем, по поводу телегонии извели много электронов в компьютерных сетях. Посмотрите на это моё сообщение, оно могло бы быть ответом к Вашему: http://www.voskres.ru/for25688.html Полагаю, вы заблуждаетесь не только в оценке явления телегонии, но и в целом, когда рассуждаете о методологии науки (напрасно поминая «лжеименитый разум»). Если наука была бы таким исчадье ада, как пишете Вы (каждый пишет в меру своей испорченности), то она сделалась бы просто невыносимо жуткой. А этого не происходит, напротив, многие учёные демонстрируют примеры истинно христианского понимания целомудрия (тела и души). Ободритесь. С почтением к Вам, РД.