От Iconomaster
К Серж  
Дата 21.08.2002 15:49:02
Рубрики Прочее;

Re: думаю, есть...

 
> О, супер! Значится врачи соприкасаются с кровью на работе (пробирки пальчиком протирают, да? А потом этим же пальцем детям в носу ковыряют. Из этого следует вывод, что всех детей в России надо привить. Ну ну.
 
>
 
 
Не пальчиком протирают, а соприкасаются с кровью в процессе лечения пациентов. Из Ваших слов следует понять что Вы имеете весьма смутное представление о различных лечебных процедурах. При лечении зубов (особенно при использовании турбинных бормашин) частицы слюны и крови разлетаются довольно далеко. 2 года назад врач заразился гепатитом В. При этом он был в маске, перчатках и щитке защищающем лицо, просто укололся зубоврачебным зондом и потом чуть не помер.
 
 
> То, что Минздрав рекомендавал включить эту прививку в календарь обязательных для детей говорит  том, что согласно статистике, растёт заболеваемость гепатитом Б и ситуация насторожила инфекционисов. Промедление тут может вызвать лавинообразный рост числа заболевших подобно эффекту домино.
 
>
 
> Медики значит после протирки пробирок пальцами не только скоих детишек, но и соседних ковыряться будут..
 
>
 
 
Согласен, что включение в календарь детских прививок, прививки от гепатита В — глупость. Заражение гепатитом В происходит парентерально и несколько реже, половым путем. Тут комментарии излишни.
 
 
> В связи с этим, полагаю, разумно и по-христиански будет прислушаться к рекомендациям Минздрава, не саботировать их, подвергая опасности жизнь своего ребёнка и здоровье окружающих Вас лиц.
 
>
 
> По христиански говорите. Вы съездите в минздрав. У главного входа там под табличкой минздрава трогательная маленькая табличечка «рапс». В одном здании сидят. Вы знаете, что такое рапс. Если нет, Вам тут многое расскажут про эту организацию, денно и нощно озабоченную здоровьем русских.
 
>
 
 
Я подчиняюсь другому минздраву и таблички на нашем минздраве нет, но одно скажу точно, самое меньшее что их волнует это наше здоровье.
 
 
>>  Другой вопрос — кто пишет подобные статьи против прививок?
 
>>  Считаю, что это, — либо сознательные вредители (прикрываясь именем православных, желая использовать протестную энергию народа и недоверие к власти), либо люди не совсем «далёкие» плюс несмиренные и любители «побузить». Слушать этих болтунов нет смысла. Скорее нужно доверять профессионалам.
 
>
 
> Профессионалы — честные врачи — во всём мире борются против чрезмерной вакцинации, особенно детей, у которых имунная система не укрепилась. Последствия вакцинаций вообще мало изучены. Вот и изучают в странах третьего мира, в том числе и в «возрождающейся, паньмаешь, России».
 
 
Чрезмерной вакцинации не бывает. Бывают тупые (если не сказать хуже) чиновники, которые суют нос в то, в чем не имеют ни малейшего понятия, как и в случае с вакцинацией детей от гепатита В. Последствия вакцинаций тысячи спасенных жизней, но заниматься этим вопросом действительно должны профессионалы, а не администраторы.
 
>  
 
>>  Пусть перед глазами всегда находится компания против прививок в СМИ 80-90-хх годов, когда появились летальные исходы при заболеваниях дифтерией, дифтерия взрослых, дифтерия со стёртой, атипичной клинической картиной. Все эти достижения — благодаря вышеупомянутым крикунам. Думаю, называя себя православными они не подозревают, что им придётся на самом деле каяться в грехе убийства, дай Бог, по неведению, т.к. гибель людей от пренебрежения вакцинопрофилактикой лежит на их совести. Да не будет этого с нами.
 
>
 
> Юноша, тут никто не призывал против дифтерии детей не прививать. Речь идёт о редко встречающейся болезни риск заразться которой крайне мал, если конечно использовать при заборе и переливании крови одноразовые материалы и соблюдать элементарные правила гигиены.  Передёргивать не надо.
 
>
 
 
Риск заразится гепатитом В не так уж и мал, а одноразовые материалы и правила гигиены не всегда гарантируют от заражения. Например что делать работникам скорой помощи выезжающим на ДТП, когда все вокруг в крови и времени вымакивать ее тампончиками нет потому что минуты решают участь пострадавшего.
 
 
>>  Полагаю, что есть смысл во введении жёсткой цензуры в печати, коль дело дошло до санитарно-эпидемиологического благополучия нации.  
 
>>  Нельзя давать на откуп балаболкам здоровье народа.
 
>  
 
> Цензура, мил человек, давно уже введена концернами фарминдустрии и их лоббистами, причём цензура довольно жёсткая.
 
>
 
 
Затыкание ртов никогда до добра не доводило, ни в хорошем, ни в плохом смысле этого выражения.
 
 
> Тем не менее, честные врачи, в том числе в «развитых странах» продолжают борьбу с монстром фарминдустрии, калечящим людей.
 
>
 
> Подробности в понедельник. Сейчас очень занят.
 
 
К сожалению честных врачей не очень много.
 
 
 
иерей Владимир