От Александр Н. (webmaster)
К Игорь К.  
Дата 27.08.2002 11:35:17
Рубрики Прочее;

Re (3): К сожалению

 
Если я что-то размещаю на узле СПХ, в том числе — Гамматические Кресты,  в которых вы усмотрели «германские свастики», речь Краснова и пр. то это не моя личная инициатива, а указание руководства СПХ, в том числе Л.Д. Симоновича.
 
 
>> увидевших с кем Вы устриваете митинги
 
 
В свое время по интернету прокатилась волна с воплями в первую очередь «патриотов», даже «ЖСМИ», на этом фоне, было не слышно, причиной таких бурных реакций послужил тот факт что «СПХ с анархистами, металлистами и рокерами устраивают совместные сборища».
 
Если эти патриоты все такие чистенькие и боятся что к их смокингу прилипнет пятно «общественного осуждения за сомнительные связи», то монархистам нет никакого дела до всего этого… повторюсь:  Ошибается тот кто рассчитывает своими статьями, обращениями, протестами, открытыми письмами, просьбами и пр. хоть как-то воздействовать на нынешнюю жидовскую власть. Рать надо собирать, а чтобы собрать ее, нужно пожертвовать своим «респектабельным, цивилизованным положением в обществе», нужно раствориться в народе со всеми его оттенками, нужно не гнушаться братом своим будь он хоть трижды «смерд и маргинал», он в первую очередь — твой брат, пусть сейчас он не «во Христе», но кто знает кто окажется среди тех о ком сказано — «последние будут первыми». В конце концов и Спаситель пришел в мiр, дабы спасти не праведников, а погибающих. А если мы будем цеплять на себя одежу фарисейскую и фыркать по сторонам, то грош нам всем цена.
 
Более того, если надо будет, пойдем к «бомжам», «опустимся» так сказать на «дно» общества, ни одним русским человеком гнушаться не будем.
 
Гнушаться будем «православными патриотами» в смокинге, это точно. Ибо от них, как ни от кого другого, получаем периодически стрелы в спину.
 
Для таких патриотов их общественное положение и свой узкий, личный, спокойный мирок ближе к телу и они всякий раз срываются с цепи, если кто-то занимается грязной, черновой работой. Но только православного духа у таких патриотов нет и в помине, им бы фарисеями заседать в синагоге, озираясь по сторонам своими ветхими, дремучими глазами, другого применения им нет.
 
Такие «православные патриоты» пытаются гармонично вписаться в современное «цивилизованное» сообщество. Если «сообщество», а проще говоря — «Мировое Правительство», ожидающее своего Мошиаха, отвергает Гамматический Крест, видя в нем проявления «фашизма-экстремизма», то и наши доморощенные «патриоты» сваливают Крест на помойку, очищая свои смокинги.  
 
«Вот, мол, полюбуйтесь нами, видите какие мы послушные и »цивилизованные верующие", чего изволите Господа, не угодно ли вам еще чего-нибудь... мы будем хватать за икры каждого кто посмеет подойти к вашему Дворцу" — примерно такой душок сквозит от вашей ненависти и презрения к Кресту.
 
 
Если угодно, то моя позиция простая, я хочу чтобы весь этот падший мiр отвернулся от России, чтобы мы были предоставлены сами себе, чтобы над Россией опустился Русский Железный Занавес, и ни одна вражина сюда свой нос не сувала. И если суждено «Мошиаху-антихристу» править всем миром, то пусть правит на малое время, но здесь в России этой мерзости антихристианской — нет места ни на секунду.
 
 
Вам не нравится Краснов, Власов и РОА, мне тоже не все нравится в их деятельности, однако я не считаю что советский суд самый гуманный суд в мире, есть еще и Суд Божий, который безпристрастен.
 
И если были ошибки у всего Белого Движения, а не только РОА, то они известны: «хоть с чертом, но против большевиков» — лозунг Б.Д. того времени.
 
Все зависит от того, с какой горы вы смотрите на факты, если смотреть через призму «прекрасного советского прошлого», то все русские, не изменившие Присяге Государю, остававшиеся до конца своих дней убежденными монархистами, были «врагами советского народа».
 
А если смотреть прямо на факты, то увидим что в идеологии «сталинизма, советизма» было откровенное вытравливание любого проявления Русского Духа — это факт, любые потуги сталинистов доказать обратно — обречены. НИЧЕГО Русского в идеологии марксизма — НЕТ.
 
В то время было 2 фашистских режима — 3-й рейх и Советский режим.
 
 
Если Власов был предателем, то почему Сталин — старый большевик, непосредственно принимавший участие в уничтожении Российской Царской Империи, не является предателем и изменником Государю?  
 
Впрочем, это даже не вопрос, а исторический факт. Предательство (как с той, так и с другой стороны)  было «нормой» того времени. И только «господствующая» идеология могла себе позволить утверждать, что одно предательство — измена Государю — это хорошо, а все остальные «пережитки Царского режима» — это «контра».
 
Вам не нравится РОА с их предательством, а мне отвратительна измена Государю, и оправдания этому предательству — нет.