От Павел
К Всеволод  
Дата 29.08.2002 08:36:36
Рубрики Прочее;

Re: Да, пожалуй.

>>
 
>
 
> Да, конечно. Просто иногда мы начинаем дискуссию там, где ее не следовало бы начинать. Например, недавно тут Йошка Фишер (не в праздник будет сказано) тоже пытался диалог с православием начать. А мы ему давай объяснять, что он, мол, не понял учение Христа... Стоило ли? Трудно сказать. Во всяком случае, вопрос тут неоднозначный. По-моему.
 
>
 
>>
 
>>> Мы же — православные — в таинстве Евхаристии «Тело Христово и Кровь Его едим и пием».
 
>>>
 
>> И очень часто себе в осуждение. Есть такие, кто гордится тем что он причащается,
 
>
 
> Таких, наверное, даже немало. И я грешу такими мыслями, Вы правы.
 
> Простите, наверное не стоило так уж прям «мы — павославные! (ого!)»... Не удержал порыв. Прошу прощения.
 
>
 
> С уважением,
 
> Всеволод.
 
>
 
Совершенно, правильно не нужноспорить с людьми, которые не устают выдумывать небылицы. Но обсуждать качество вина  для евхаристии возможно и нужно. «Известие учительное» именно говорит об этом. В 20-ые годы 20 столетия была дискуссия можно ли служить не на виноградном вине. Потому что многиеуже перестали использовать вино, ссылаясь на трудности. Увы, тоже происходит в наше время. И многие это оправдывают: « А что же священнику не служить, если  у него нет вина?» И всегда есть «выход» использовать сок или невиниградное вино.