|
От
|
Павел
|
|
К
|
Всеволод
|
|
Дата
|
29.08.2002 08:36:36
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Да, пожалуй.
>> > > Да, конечно. Просто иногда мы начинаем дискуссию там, где ее не следовало бы начинать. Например, недавно тут Йошка Фишер (не в праздник будет сказано) тоже пытался диалог с православием начать. А мы ему давай объяснять, что он, мол, не понял учение Христа... Стоило ли? Трудно сказать. Во всяком случае, вопрос тут неоднозначный. По-моему. > >> >>> Мы же православные в таинстве Евхаристии «Тело Христово и Кровь Его едим и пием». >>> >> И очень часто себе в осуждение. Есть такие, кто гордится тем что он причащается, > > Таких, наверное, даже немало. И я грешу такими мыслями, Вы правы. > Простите, наверное не стоило так уж прям «мы павославные! (ого!)»... Не удержал порыв. Прошу прощения. > > С уважением, > Всеволод. > Совершенно, правильно не нужноспорить с людьми, которые не устают выдумывать небылицы. Но обсуждать качество вина для евхаристии возможно и нужно. «Известие учительное» именно говорит об этом. В 20-ые годы 20 столетия была дискуссия можно ли служить не на виноградном вине. Потому что многиеуже перестали использовать вино, ссылаясь на трудности. Увы, тоже происходит в наше время. И многие это оправдывают: « А что же священнику не служить, если у него нет вина?» И всегда есть «выход» использовать сок или невиниградное вино.