От Олег Зарубин
К д.Андрей Кураев  
Дата 17.10.2002 17:55:06
Рубрики Прочее;

А где профессиональные опровержения  выводов самой экспертизы?

о. Андрей, все изложенное, может быть, и в высшей степени поучительно.
 
Как на профессиональные способности эксперта и сделанные им чисто технические выводы влияют убеждения эксперта -  тема отдельной беседы, к выводам экспертизы имеющей весьма отдаленное отношение.
 
 
Эксперт мог быть вообще атеистом, будистом, или страшным греховодником. Это что — повод подвергать сомнению экспертизы?
 
Если моральный облик специалиста напрямую не относится к сделанным экспертом профессиональным заключениям, то зачем этот облик или убеждения в случае оценки технической стороны сделанных заключений обсуждать?
 
Тон материала, напоминает времена не столь отдаленные, когда вместо обсуждения сути почему либо не угодного вопроса, начинали выяснять: есть ли у оппонента родственники за границей и судимости.
 
При этом, по совету известного сатирика, для полного уничтожения оппонета достаточно попросить паспорт и строго и пристально посмотреть в глаза.
 
 
По сути, есть возражения против заключения экспертизы?
 
Есть ли у оппонетов экспертизы по делу Приозерского суда профессиональные,  а не эмоциональные доводы, опровергающие мнения эксперта?
 
Давайте, пользуясь Вашей методологией при работе с  сектантами, скучно обсудим все положения экспертизы конкрено.
 
 
Напомню вопросы и ответы экспертизы
 
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 
 
Вопросы, по которым требуется заключение
 
 
В.Возможен ли учет налогоплательщиков без использования ИНН?
 
Ответ: возможен.
 
А что не возможен? На Украине успешно действует двойная система учета налогоплательщиков — с кодом и без. Аналогично и в РФ
 
 
В.Предусмотрен ли в системе стандартный бланк о “Свидетельства постановке на учет”, не содержащий ИНН?
 
Ответ: нет, не предусмотрен.
 
Есть возражения?
 
 
В.Возможно ли удаление присвоенного ранее ИНН стандартными методами?
 
Ответ: невозможно.
 
Вы обнаружили такую возможность?
 
 
В. ИНН присваивается только налогоплательщикам или всем гражданам России?
 
Ответ: ИНН присваивается всем гражданам.
 
И здесь что-то не так?
 
 
В.Заменяет ли частично или полностью ИНН в системе налогового учета персональные данные человека?
 
Ответ: ИНН может заменять все персональные данные человека.
 
 
Что прекрасно видно, например, в украинской форме 8ДР — о начислениях зарплаты сотрудникам. Там вместо ранее стоявших ФИО заносятся одни ИНН-коды, что не вызывает недоумений в налоговых — им достаточно кодов вместо всех вместе взятых паспортных данных
 
В.Для чего предназначен ИНН в системе учета?
 
Ответ. Назначение ИНН – безошибочное определение системой конкретного налогоплательщика
 
 
Логично, не правда ли?
 
В.Проведите анализ бланков “Деклараций о доходах” за 1997 и за 2001 гг. на предмет автоматического считывания данных и автоматической идентификации?
 
Ответ:
 
1) На бланках «Деклараций» за 1997 г. в нижнем правом углу расположен штрих-код по системе EAN-13.
 
2) Бланки «Деклараций» и за 1997, и за 2001 гг. предназначены для автоматического ввода данных.
 
3) Для действительно надежного автоматического ввода данных идентификационные номера должны быть выполнены в виде штрих-кода.
 
4) Автоматический ввод данных с бланков «Деклараций» в настоящее время может быть выполнен только в программе ABBYY FineReader Forms
 
 
Так что, МНС не использовало «рогатый» ЕАН -13 для кодирования данных?
 
Если Вы расплагаете 400 страничным материалом МНС и у Вас другие сведения, то зачем их скрывать от общественности?
 
 
В.Соответствует ли ИНН требованиям стандарта автоматической идентификации ЕАН?
 
Ответ: Соответствует полностью
 
 
Конечно, это для специалиста очевидно. Будь ИНН, например, 10 разрядным, как на Украине, картина не поменялась бы.
 
В.Тождественен ли ИНН идентификационному номеру в формате ЕАН?
 
Ответ: Невозможно отрицать тождественность ИНН и идентификационного номера в стандарте ЕАН.
 
 
Несколько другая формулировка предыдущего вопроса, но ответ оспорить также трудно.
 
В.Содержит ли штриховой код ЕАН сочетание 666?
 
Ответ: Идентификационный номер, записанный по системе EAN/UPC в виде штрих-кода содержит ключевую последовательность из трех шестерок.
 
 
И это оспорить очень сложно. ГОСТированый агоритм декодирования методом «техника измерения приращений» ("delta distance") «рожек» (старт-стоповых символов и разделителя) и шестерок сета В совпадает.
 
 
В.Какие способы записи идентификационного номера предусматривает ситема ЕАН?
 
Ответ: Штриховое, текстовое (арабскими цифрами), электронное из 14 бит, электронное из текстовых сообщений, радиочастотный вариант.
 
 
Было бы интереесно прочесть другое мнение.
 
 
Общий вывод по результатам экспертизы
 
ИНН в системе учета является именем человека, данным ему системой, представляет собой число, имеет штриховую форму начертания и может быть нанесено на лоб и правую руку человека.
 
 
Что конкретно все-таки у Вас, отец Андрей, вызывает сомнение?
 
Есть ли у Вас альтернативное мнение экспертов, которые смогут серьезно эти выводы опровергнуть?
 
Те доводы, которые приводите Вы, лишь заставляются предполагать Вашу предвзятость в оценке экспертизы и несостоятельность в опровержении ее достоверности.
 
 
С уважением,
 
О. Зарубин