|
|
От
|
Игорь Бонадыков
|
|
|
К
|
Игорь_Ш
|
|
|
Дата
|
20.01.2003 22:29:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Искушение, помогите разобраться
> Уважаемый Димитрий. То что Вы видели называется «всевидящее око» это символическое изображение Бога-Отца. Согласен > Как, известно, все изображение Бога-Отца являются некакононичными, хотя и аппелируют к «Ветхому деньми» из книги пророка Даниила. Главным условием иконописи является изображение тех субьектов(прошу прощения за не очень удачный термин) Священной Истории это их бытие во плоти. «Бога же нельзя видети..» именно поэтоу Стоглавый Собор и запретил изображать Бога-Отца. Но некоторые символические изображения Бога-Отца вполне допустимы. > > С уважением, > Игорь Касаясь вопроса о Стоглавом Соборе. Во-первых, это Собор Поместный, а не Вселенский. Другие поместные церкви, если я не ошибаюсь, этого постановления (что все изображения Бога-Отца являются некакононичными)не приняли и не придерживались. Подскажите, если ошибаюсь. Есть и другие весьма противоречивые положения этого Собора. Например, 31-ое правило: «Аще кто не знаменается двема персты, якоже и Христос, да есть проклят.» Серафим Саровский отвечал старообрядцам, которые к нему обращались, что Бог не принимает двоеперстие. Некоторые называют этот Собор «разбойничьим». Проясните ситуацию, если кто знает.