|
|
От
|
Сергей Д.
|
|
|
К
|
Глеб
|
|
|
Дата
|
04.02.2003 11:35:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
С чего Вы взяли, что не может быть иудейского фашизма?
>>> Для опредления строя в США есть другое понятие — управляемая демократия, но ника не фашизм. Глеб >> >> И опять Вы, Глеб, совершенно правы! >> Управляемая демократия! Хорошо сказано. А кем управляемая? Уточним — демократия, управляемая иудейскими фашистами. Да они и сами не скрывают этого. Несколько месяцев назад в сети была опубликована статья (заметьте, на иудейских сайтах!!!). Называлась она знаменательно: «Пятьдесят евреев, которые управляют Америкой». > Доброе время суток! Фашизм не может быть иудейским, он не имеет национальности и определяется как форма правления. Иудейский фашизм это также как правый троцкизм :). Лично я считаю, что фашизм более, если можно так сказать, гуманная форма правления, чем тот политический строй, который в США. Но поймите с фашизмом он не имеет ничего общего :). Политологи всего мира бьются над проблемой описания американского строя, это нечно напоминающее «1984» Оруэла, но с выскоим уровнем жизни, или фильм матрица :) Глеб! Почему же фашизм не может быть иудейским? Вот был итальянский фашизм, немецкий фашизм, были конкретные люди конкретных национальностей, которые проводили эту идеологию в жизнь. Идеология иудаизма именно фашистская, так как разделяет людей по крови на человеков-евреев и скотов-гоев. Немецкие фашисты делали то же самое — делили людей на истинных арийцев-немцев и недочеловеков. Не находите сходства? Будете опять вилять? Вот вам цитата: «Определение фашизма, данное РАН в 1995 г. в соответствии с указом Президента: «Фашизм – это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации (евреев – С.Д.) или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости (Талмуд — С.Д.), обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов (Талмуд – С.Д.), отрицание демократии, установление культа вождя (ожидание прихода мошиаха-антихриста – С.Д.), применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия (Талмуд – С.Д.), оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем». На счет идеологии, кажется, спор неуместен, не так ли? Вписывается иудаизм в определение фашизма ПОЛНОСТЬЮ. Значит, тот, кто исповедует иудаизм – есть фашист, не так ли? Почему же тогда не может быть иудейского фашизма? Что же касается практики, то тут конечно, пока ТОЛЬКО Израиль полностью соответствует данному определению, хотя официально это фашистское государство именуется демократическим. Это как волки в овечьих шкурах… Я выше писал, что кагал избрал США на роль мирового жандарма, с чем эта страна блестяще справляется. Управляют этой страной иудейские фашисты, значит США проводит в жизнь ПОЛИТИКУ фашизма.