РНЕ сегодня

	От	Рус
	К	Alex sw
	Дата	02.02.2003 23:06:15
	Рубрики	Прочее;

>>> Что лучше национал — социализм или демократия?

как бы они не утверждали что социализм — это всего лишь в их понимании «справедливость», все равно ассоциации именно с социализмом, а не просто со «справедливостью». Лучше государство на религиозной основе, а не на основе партийной идеологии.

>> Помоему оба хуже.

> Ну монархию мы грешные не заслужили. Может быть национал — социализм лучше, его то у нас небыло...

НС не даст гос-ва на религиозной основе и проиграет в противостоянии с иудеями (т.к. безбожно его основание — социализм), а они суть видимые бесы и погибнем тогда уже окончательно. Понятно что с войной, но погибнем. Т.е. НС вызовет противостояние на смерть в иудеями (и это не плохо), но проиграет, ибо против Дьявола бороться без Бога (или отодвигая его на второй план) невозможно результативно.

>>>Как взаимодействуют сегодняшнее РНЕ и Русская Православная Церковь,

>> В РНЕ говорят есть неплохие люди.

> Что они там делают, если РНЕ с плохой репутацией.

Они надеются что социализм РНЕ это всего лишь синоним слова «справедливость». РПЦ это не одно мнение и поэтому общего взаимодействия быть не может. К примеру митр. Кирилл Гундяев — не монархист и либерал. Другие епископы (особенно на окраинах) — монархисты и националисты. Как может быть тут одно мнение?

>>>стоит ли связываться с РНЕ простому православному патриоту?

>> Я бы не стал. Репутация вдрызг подмоченая.

> Чем?

Баркашевым, основателем РНЕ (я имею ввиду не вообще, я для православных патриотов) — который был почти то коммунистом, то православным, то язычником, то старообрядцем, то просто еретиком (см. его утверждения что Бог Ветхого завета не имеет ничего общего с Богом Нового завета). Но это как бы в прошлом, раз Баркашева нет. Но осталось что? Т.е. лично мне, пока там не откажутся от слова социализм в своей программе, не место там. А сотрудничать можно и вместе что-то делать или помогать им, если что-то полезное затевают.