|
|
От
|
Андрей О.
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
17.02.2003 00:59:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Согласен. Но есть вопрос по Манягину
> Я Вам уже писал, а Вы согласились, что считать Ивана IV борцом с ересью жидовствующих — заблуждение. Если Вы это забыли, напоминаю. > Могу опять привести ссылки на хронологию событий. Основный труд по искоренению сей ереси лёг на Ивана III и св. Иосифа Волоцкого. Однако, Манягин намекает, что до конца ересь жидовствующих в Новгороде не была уничтожена. «Передовой отряд арестовал знатных граждан, чьи подписи стояли под договором с Сигизмундом, и некоторых монахов, виновных в ереси жидовствующих, которая служила идеологической подпиткой сепаратизма новгородской верхушки (52). Часть историков пишет, что были схвачены все монахи и священники, но известно, что царя встретил многолюдный крестный ход — не один же Пимен в нем участвовал!» Выходит, что Грозному Царю пришдось её окончательно выкорчёвывать в Новгороде? Каково Ваше объяснение?