От Игорь Бонадыков
К Андрей О.  
Дата 16.02.2003 04:56:55
Рубрики Прочее;

Re: Всякая шваль,...

Я лично пока не видел доказательств святости царя Иоанна Грозного. Для меня он видный государственный деятель,но это не повод к канонизации.
 
 
В пролитии крови православных христиан его обличали святые угодники Божии, например псковский Христа ради юродивый Николай Салос, который своим заступлением спас Псков от разорения.
 
 
Кстати, сына моего зовут Филипп, в честь Святителя Филиппа, митрополита Московского, Чудотворца.
 
Чудеса от его мощей и небесного предстательства это все выдумки врагов царя Иоанна Грозного?
 
Не возможно канонизировать в одной церкви палачей и их жертвы!
 
Даже если бы за всю свою жизнь царь Иоанн Грозный убил (дал приказ) бы только одного митрополита Филиппа, то и этого было бы достаточно для его осуждения, ибо страшно поднять руку на святого Божьего угодника.
 
С государственной точки зрения царь Иоанн имеет важные заслуги. Но это не улучшает его духовную оценку. Он заботился о своей стране, как о своей вотчине. Многие неправославные правители тоже хорошо заботились о своих странах и народах. Но разве это делает их святыми и праведными пред Богом?