Re (3): Для справки вне дискуссии.
1. Насколько можно судить по документам и воспоминаниям, поход на Прагу это единоличное решение ген. Буначенко (и его окружения?). Продиктовано это решение было не славянофильскими соображениями, а желанием найти общий язык с союзниками (т.е. американцами). Бои действительно велись,- и относительно успешно, но с точки зрения реальных целей, поставленных командованием, операция была безполезной. Сам ген. Власов как-будто имел созможность бежать, но отказался это сделать, надеясь на благополучное решение американского командования. Сведения, которыми я пользуюсь, получены из первых рук (т.е. свидетелей и участников событий). 2. После ген. Власова, покойный прот. А Киселев был духовником А.Ф. Керенского. В этом качестве он принимал его последнюю исповедь и хоронил его (также от свидетелей). Впрочем, есть еще один иерей о. Дмитрий Константинов, который был священником РОА. При переходе (возвращении) о. Киселева из РПЦЗ в РПЦ МП, покойный захватил с собою все имущество и средства Свято-Серафимовского фонда (с церковным зданием в центре Манхэттена). Формально помешать ему было невозможно, т.к. он был председателем совета директоров данной благотворительной организации, так что все это было «на него записано».