От Лионец
К Леонид Сергиевский
Дата 28.06.2003 04:29:15
Рубрики Современность;

Re: Церковный Суд...

> Потому, что до революции у нас был Церковный Суд, который для этого и был предназначен.
>Вот, например, на Православии.Ру можно прочесть:
>"В условиях конфликта между архиереями и низшим духовенством[14] решение вопроса о власти архиереев и привлечении мирян к участию в качестве судей в церковном суде приобретало особую актуальность..."
>ВОПРОС О ЦЕРКОВНОМ СУДЕ НА ПОМЕСТНОМ СОБОРЕ 1917-1918 ГГ.
> http://www.pravoslavie.ru/archiv/cerksud.htm

Здорово. Значит в 1917 году у нас революции не было?
После февралской революции Собор был. Не работает ссылка на неё как на дореволюционную. Собор 1917-1918 года явление не однозначное. Это и востановление патриаршества и изгнание епископов "монархистов" с кафедр. Того же св. Серафима (Чичагова) за монархизм изгнали.
Не стоит даже и надеятся, что кто то кроме кочетковых с едельштейнами выиграет от создания комиссий по конфликтам между иереями и архииереями. Эти "коммиссии" сразу же станут центрами либерального сыска против консервативного епископата.