От Crossader
К Игорь С
Дата 26.07.2003 18:03:39
Рубрики WWII;

гадость

>Наткнулся в инете на некий сайт http://www.itheology.ru.
>Я вообще-то не очень искушен в вопросах богословия, поэтому хотелось бы спросить мнение людей сведущих в этом вопросе. Смущает, во-первых, название самого сайта "Интеллектуальное богословие" (это как?), а во-вторых, информация об авторе: "С 1997 г. СЧИТАЕТ СЕБЯ (выделено мной - Игорь С) монахом, с 2001 г. - богословом", ну и еще приведенные в самой статье слова про оккультизм со ссылкой на Кураева.
>Помогите, пожалуйста, разобраться и отделить, как говорится, зерна от плевел :)

Вот, немногое пришлось прочитать, чтобы найти хотя бы вот эту дрянь:

http://www.itheology.ru./book/glava3_2.shtml
>...сатана сумел трансформировать евангельское понятие «мать Иисуса» в богословскую доктрину «мать Бога», но так как у Бога нет матери, то он присвоил это понятие себе, став «Царицей Небесной» у православных. Здесь можно напомнить, что в Ветхом Завете имеется прообраз этого идола (Иер.44.17-19), который на церковно-славянском языке так и называтся «царицей небесной», на русском «богиня неба», а в переводе с древнееврейского «Владычица неба». Следующим шагом, через «беззаконие» в иконографии, он внедрился на иконах в виде «Божией Матери» с младенцем Иисусом, изобразив Христа в повиновении у себя (Лук.2.51). Таким «образом» воздействуя через органы чувств на неразумную часть души. Эти иконы внедряют в сознание православных через их «бессознательное» некое превосходство и власть Божией Матери над Иисусом Христом, который изображен в виде «младенца». После этого начал устраивать с этими иконами чудеса и знамения, чтобы обманом увлечь христиан поклонению идолу. Все случилось так, как написано: Они заменили истину Божию ложью и поклонялись и служили твари вместо Творца (Рим.1.25).

Это все есть полнейший бред человека в прелести.

Надеюсь Вам все ясно?