От Владимир К.
К Константин О.
Дата 21.08.2003 11:42:38
Рубрики Прочее;

Re: По поводу...

>1. Данный компьютер не называется Зверем. Я не смог найти никаких указаний о том, что он называется Зверь на вебсайте IBM и вообще нигде, кроме сообщения НТВ и Эхо Москвы. Он назывался и называется ASCI White. Иногда применительно к нему говорят beast, ну это не название компьютера, а просто как о Тайсоне например говорили "во зверь, он нокаутировал в первом же раунде какого-нибудь Тревора Бербика". Не более того.

Уважаемый Константин! Мне кажется, Вы можете быть не правы в этом случае. Не исключено, что в этих обстоятельствах имеет смысл прислушаться к НТВ. Ведь есть какое-то внутреннее кодовое имя у этого компьютера, который, все-таки, предназначен для обработки чисел, по смыслу соответствующих числу зверя. И, видимо, НТВ вполне закономерно называет этот компьютер зверем. Конечно, это только интуитивные предположения. Но я вполне согласен с чтецом Георгием:

Пресловутый "Бист" все в том же сознании - включает умилительные ассоциации со знаменитыми лентами "Зе Бъюти энд зе Бист", т.е. европейской основой аксаковского "Аленького Цветочка".
А грозный отзвук - сподобились услышать мы. Имеющий ухо...

>5. Такой компьютер как ASCI White IBM может собрать любому у кого есть 110 миллионов долларов ...Билл Гейтс к примеру может себе купить домой такой. Станет он от этого контролировать весь земной шар и всех людей? Нет конечно.
>Что я хочу сказать?
>Тотальный контроль человечества - это не задача какого-то одного суперкомпьютера (которых в мире много кстати), это сложная комплексная задача по сбору информации, ее обработке и распространению по всему миру.
>Вот такие мои мысли. Я к таким публикациям, как Вы привели, отношусь настороженно так как они очевидно вырваны из контекста и создают ложное представление о действительности и с моей точки зрения вызывают только неосознанную боязнь чего-то непонятного, суперкомпьютер, Зверь. Всегда и всюду нужно говорить правду, и не лукавить.

Константин, из Ваших же слов следует, что, все-таки, вычислительной мощности современных компьютеров для тотального контроля уже достаточно. Вы утверждаете только, что еще не оформлена сама система сбора информации для этого. Мне кажется, Вы себе противоречите. Конечно, Билл Гейтс, даже имея суперкомпьютер, не сможет наладаить тотальный контроль, но вот масонское государство, имеющее такие компьютеры, сможет, и Америка продвинулось в этом направлении достаточно далеко. При этом навязывая свои методы и нам, так что наше беспокойство не на пустом месте.