От Константин О.
К All
Дата 14.08.2003 08:09:40
Рубрики Прочее;

Ре: Действительно -...

> В США проблем более, чем достаточно.
> Например в тюрьмаx в США сидит больше людей, чем в России.

Ну это понятно, что проблем хватает.
Большое количество людей в тюрьмах обусловлено прежде всего зарегулированностью и законничеством любого западного общества (вытекающих из папизма и его наследника протестантизма, хотя сами протестанты так не думают иначе бы именовались бы по другому) и наличием большого кол-ва потенциально криминальной публики - черные, латиносыи т.д.


> А воспитание американцев, например - это, тема отдельного разговора. Скажу только, что любой ребёнок знает, что лет наверное с семи (или раньше) он может судить своиx родителей с помощью адвоката если он считает, что родители нарушают его гражданские права, слишком строги с ним и т. д..

Да, это факт общеизвестный.

> То, что американцам всё всеравно, тоже мягко говоря - заблуждение...

По сути я в короткой реплике пытался выразить более "глубокую" мысль. Конечно им далеко не все "все равно", налоги, цены на бензин, состояние экономики и т.д. им не все равно.
Когда я говорю о том, что американцам(небольшой в процентном отношении части) все "все равно" я имею ввиду в следующее.
Дело в том, что американский тоталитаризм принципиально отличается от советского и поэтому американская система гораздо более устойчивая. В СССР инакомыслие преследовалось так или иначе и всех пытались загнать под некий общий формат, хотя в последние годы как то вяло. В США же большая часть населения принимает официальную идеологию - права человека, рыночная экономика, свобода слова и иже с ними. Эти люди составляют основу американского общества. Среди таких людей много людей верующих и простых, которые верят в американскую мечту - рая на земле (которая вытекает из протестантизма) и именно они готовы бороться за права человека по всему земному шару до последнего вьетнамца, корейца, серба, русского (ненужное вычеркнуть). В этой большой группе уровень образования и знаний как правило невысок и именно для них пишутся книги о американской победе во второй мировой войне, индейцах, умерших от болезней и улыбающихся неграх на плантации.
Другая большая группа это (но значительная меньшая чем первая) это отказники-циники. Т.е. они давно все поняли и поняв, что ничего сделать не могут (да и не хотят так как они не перестают от своего осознания быть теплохладными западными людьми) живут для себя - бренчат на гитаре, путешествуют, лазят по горам. Зачастую они выросли в традиционных протестантских или католических семьях, посещали воскресную школу и рано осознали всю пустоту западных вероисповеданий. Некоторые из них (их очень мало) находят Истину в православии.
Среди таких людей и был Серафим Роуз, который принадлежал поколению шестидесятников-отказников(хотя поиски он начал еще в 50-х). Большинство тогда становились битломанами, хиппи, панками но были и такие как он. Кстати в США в частности в среде русской иммиграции есть люди, которые категорически против его канонизации. Американцы конечно За двумя руками так как это будет первый святой-американец. А для многих он остался одним из тех отказников и они не понимают за что его канонизировать. Нынешние же отказники это зачастую космополиты, которые живут в США только лишь потому, что здесь хорошо кормят, а если будут плохо кормить поедут в Россию, Индию, Швецию, Мексику (куда угодно, там где будет хорошо). Они ищут истину во всех этих New Age, Гурджиевах, Раджнишах(Ошо) или просто становятся атеистами (чаще всего) Кстати Раджниш, тот самый у которого было 93 роллс-ройса, подаренных благодарными учениками, имел в качестве последователей богатых и хорошо образованных американцев. В этой среде есть масса людей читающих и Достоевского и знающих русскую историю лучше многих русских. Хотя тут появляется другая проблема - на английском языке практически не существует нормальной правдивой истории. Конечно многое было переведено, но то, что легко найти и то, что отказники читают как правило это идеологизированная ложь. Недавно мне довелось немного читать большую, неплохую в целом по тексту и прекрасно изданную книгу про царскую семью, изданную достаточно приличным и уважаемым издательством. Там описывается встреча Елизаветы Федоровны и убийцы ее
мужа Каляева. Смирение великомученицы Елизаветы и ее слова о том, что она его прощает и просит покаяться поданы вместе со словами Каляева о том, что он посмотрел ей в глаза (читал несколько месяцев назад боюсь соврать) и понял, что он победил, она признала его правоту и почувствовал ее благодарность за освобождение от мужа-тирана. Это и есть заключение, вывод навязываемой книгой. Т.е. в самой западной ментальности заложен некий барьер для понимания православного мировоззрения. И вырваться из этого информационного вакуума у них практически нет никакой возможности. Я говорю про отказников-циников. Те же кто выучился русскому, есть и такие, читают Мастера и Маргариту с симпатичным дьяволом в главной роли.
Вот такий грубоватый, упрощенный слепок с реальности, простите если что не так.

спаси Господи
Константин