|
От
|
Кирилл Ю
|
|
К
|
о.Варфоломей
|
|
Дата
|
27.08.2003 08:28:39
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Re: По поводу...
Здравствуйте, о.Варфоломей!
>Интересно, как это Вы записали о. Андрея в поборники иннизации?
Вроде как тут ни у кого такого вопроса не возникало, я даже в замешательстве. И как же прикажете расценивать позицию человека, начисто отрицающего какой-бы то ни было духовный вред от той же иннизации, и напротив, сопротивление ей расценивающего как раскольническо-сектантское, пагубное ("иннисты" поганые) течение в темных околоцерковных недрах, как тупое противление благим намерениям законной государственной власти.
>Помогите найти хоть одного православного, который бы сказал, что инн – это хорошо, айда все его получать…
Первое, что мне попалось в поиске форума:
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/2/archive/9/9174.htm
"18 декабря 2000 года по радио «Радонеж» в прямом эфире выступил руководитель юридического отдела Московской Патриархии Виктор Николаевич Калинин. Он рассуждал о важных вопросах, но не для подавляющего числа мирян, а скорее для клириков и старост, затрагивая разные правовые тонкости и нюансы. Однако не это беспокоило слушателей. Почти сразу на него обрушился буквально шквал звонков по проблематике ИНН. Люди надеялись услышать юридическое обоснование отказа от номеров, справедливо полагая, что Виктор Николаевич находится в числе их союзников.
Но не тут-то было! Главный правовед Московской Патриархии категорично заявил, что по мнению недавно прошедшего ежегодного Епархиального собрания, ИНН является не только абсолютно безопасным и безобидным, но даже полезным нововведением, поскольку удобен для сбора налогов и отчетов граждан перед фискальными органами. «Идите и получайте ИНН», — кратко сформулировал он свои выводы, подчеркнув, что они отражают официальную позицию Московской Патриархии. И добавил, что те, кто игнорируют эти призывы, нарушают церковную дисциплину, ибо, как известно, послушание важнее молитвы (а в современном толковании, видимо, — и самого Христа)."
Не берусь судить о достоверности того послания, просто это первое, что попалось.
>А письмо «все того же» о.Иоанна у Вас тоже в пух и прах разлетелось?
Нет, не у меня, у гораздо более уважаемых участников:
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/2/archive/16/16598.htm
Это опять же, первое, на что наткнулся. Еще хорошо запомнилось рассуждение на тему "кесарю кесарево" в "Сербском Кресте", если желаете, могу найти ссылку.