|
|
От
|
Зарубин Олег
|
|
|
К
|
Иван
|
|
|
Дата
|
27.08.2003 17:56:28
|
|
|
Рубрики
|
1941; Холмово;
|
Re: По поводу...
>> Именно по ГОСТУ РФ алгоритм декодирования методом "delta distance" цифры 6 и 3-х служебных символов полностью совпадает. "Нету их там" по ГОСТУ о формировании и нанесении ШК. "6" и эти "рогатки" отличаются числом пробелов по бокам. При этом визуально эти отличие по пробелам с "шестеркой" можно увидеть для среднего служебного символа.
>
>Олег, я достаточно внимательно читал ГОСТ, - с точки зрения этого алгоритма это РАЗНЫЕ знаки. Дискуссия об этом здесь уже была, я даже делал страничку с картинками, думается, нету смысла возвращаться. Дело именно в этих самых пробелах по бокам. Я профессионально занимаюсь распознаванием образов и могу, если нужно, аргументировать свою точку зрения. Простыми словами, суть алгоритма в том, чтобы сделать декодирование штрих-кода с нелинейными по оси, перпендикулярной штрихам, искажениями, которые всегда вносятся из-за того, что сканер движется неравномерно (его двигает рука человека). Из-за этого, к примеру, слева могут с точки зрения сканера полоски быть "толстыми", посередине - "худыми", а справа - опять "толстыми". Чтобы все равно распознавать, что это за штрих, меряют растояние между соседними штрихами (включая пробелы) и потом делят его на 8, кажется, чтобы получить толщину самого тонкого штриха В ДАННОМ МЕСТЕ ШТРИХКОДА. А потом уже толщину каждого штриха делят на эту (меняющуюся) величину для декодирвоания. Если выкинуть пробелы, декодирование будет невозможным, а разделительные двойные штрихи могут быть восприняты как совсем другие символы.
Изложенные тобою принципы декодирования достаточно спорны поскольку верны только лишь для архаичных контактных считывателей ШК типа "карандаш". Именно в них распознавание зависит от скорости движения руки человека. Современные сканеры на ПЗС матрицах, не говоря уже о лазерных и многоплосткостных, не требуют "проезжания" рукой человека от начало до конца штрихового кода.
Нужно поднимать соответствующий ГОСТ и смотреть что там сказано, если сказано вообще, по поводу тобою описанного принципы декодирования. Кроме того, если мне не изменяет память, то что принцип декодирования "шестерки" и старт-стопов с разделителем совпадает при методе "delta distance" отмечали также и греческие специалисты. Врядли они ошиблись поскольку работали с фирменной документацией, а не с нашими гостами. Думаю, что в твоих чисто технических выводах есть недочеты.
>>Зато ,Иван, есть логика в действиях глобалистов.
>
>Если угодно, мне до логики глобалистов дела нету. Это как с изображениями и символами (символ=изображения+смысл) - мало ли какой сатанинский смысл вкладывают те или иные "исты" в те или иные изображения. Если во всем этом разбираться, и шагу ступить будет некуда - кругом сатанинские символы!!!
Вот с последним я абсолютно согласен - кругом!!! И ничего душеполезного в этом нет. Скорее наоборот, поскольку людей приучают к повсеместности сатанинской символики 666 на уровне подсознания. Не надо быть психологом, чтобы понять - узнаваемое не только не вызывает отторжения, но становится отчасти "родным". Так уж устроена человеческая психика. На этом и построена вся реклама и т.н. ПИАР. Во втором издании книги д. Авеля этот аспект подробнейшим образом рассмотре на основании православных профессиональных источников.