|
|
От
|
Антоний
|
|
|
К
|
Юлия
|
|
|
Дата
|
09.09.2003 22:56:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
где ярлыки?
Уважаемая Юлия!
Очень не хотелось подымать эту тему, но ответить надо. Отвечать я буду сугубо за свои высказывания.
>Прежде чем навешивать ярлыки на уважаемые православные издания, стоит глубоко разобраться в этом вопросе, ибо ваши заявления обращенные против своих же ведут к некоторому духоивному расколу в среде православных мирян.
Что же,
- http://www.rv.ru/content.php3?id=656
Внимательно читаем последние абзацы. Так чьи заявления "ведут к некоторому духовному расколу"?
- клевета на о. Иоанна Крестьянкина в номерах №№ 46-48 за 2000 год
- http://www.rv.ru/content.php3?id=907
затем читаем вот это:
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/co/30413.htm
- превозношение деятельности депутата Грешневикова (постоянно)
вот о Грешневикове:
http://beseda.voskres.ru/voskres/forum/0/archive/23/23313.htm
http://www.rusk.ru/st.php?idar=1000042#6
На сайте Русской Линии много собрано статей о деятельности Грешневикова, Рыбникова и Ко. Знаю, что в своё время (сразу после Иринарховских Чтений) в РВ готовилась "разоблачительная" статья об о.Иоанне Титове. Она вышла или нет?
Вышеприведённые ссылки - первое, что вспомнил. Рыться глубже нет никакого желания. Подобное есть почти в каждом номере.
Кстати, вопрос к знающим церковные каноны: может ли скрытый схиепископ быть известен всем как протоиерей, награждённый всеми наградами Русской Православной Церкви?
>Такие заявления как "желтая пресса" совершенно НЕДОПУСТИМЫ по отношению к православным изданиям, даже если вы в чем то не согласны с ними.
Где я писал о "жёлтой прессе"? Юлия! Учитесь говорить с конкретным человеком. Ко всему прочему, "желтизна" определяется способом подачи материала, а не декларируемой конфессиональной принадлежностью. "По плодам их узнаете их."
>Таком образом вы поставили их на уровень Спид-инфо или Московского комсомольца! По вашему ето нормально? Вот с таких "безобидных" заявлений все и начинается.
Спид-инфо и МК не читаю и потому уровня их не знаю. Мои "заявления" основаны на систематических публикациях РВ. См. выше. Именно такие публикации в издании, называющем себя "руским" и "православным", я и считаю ненормальными.
>К вашему сведению вам сообщаю, что с Русским Вестником сотрудничают потомки Романовых и там публикуются ,а выбор пал на эту газету не случайно, как вы понимаете (инфаормация из первых рук), да и по публаикаацияам можете проверить, если есть желание (см.архив)
Поверьте, желания нет никакого.
Считаю основным пороком РВ и РП публикацию непроверенных статеек.