|
|
От
|
Андрей К
|
|
|
К
|
Юлия
|
|
|
Дата
|
15.09.2003 15:51:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Что не...
>>Здравствуйте, спаси Вас Господи!
>>По поводу публикации о Н. Гурьянове в РВ.
>>Явно заказная статья. В моем окружении есть алтарник, лично знакомый с о. Николаем, благословленный им на служение в церкви и знающий не понаслышке о том, что происходило на острове в последнее время перед кончиной батюшки. Так что, простите, особого доверия к РВ у меня лично нет.
>>Во Христе, р. Б. Андрей.
>Последняя статья о старце Гурьянове в РВ: http://www.rv.ru/content.php3?id=1131. Что там "не так" на ваш взгляд с православной точки зрения?
На мой личный, очень субъективный взгляд, в этой статье "не так" - это насчет милиции и прокуратуры. Т.е., с самого начала уже "не так".
Кроме того, по-моему, Вами, уважаемая Юлия, сам вопрос поставлен "не так". Надо бы не о "старце Гурьянове", а об отце Николае Гурьянове, или о батюшке о.Николае Гурьянове.А то напоминает протоколы ЧК-НКВД начала прошлого века, извините.
И еще меня очень смущает автор статьи, м.Николая. Мне кажется, что это ее некогда (в миру)звали Татьяна Гроян.
А я никакого доверия ни к г-же Т.Гроян, ни к г-же В.Полещук (бывшие келейницы о.Николая, при которых на Талабске появилась "служба безопасности" и высоченный забор вокруг батюшкиной избушки, а сам батюшка оказался в изоляции) у меня нет.
Кроме того, г-жа Гроян ведет активнейшую кампанию по канонизации Распутина и Грозного.
Покорнейше прошу простить, что прибегаю к совсем некорректному сравнению, но после смерти В.Высоцкого у него появились сразу целые толпы "друзей". Что-то похожее имеет место и вокруг о.Николая Гурьянова.
Еще раз покорнейше прошу простить, всё сказанное - мое личное мнение, основанное на собственных впечатлениях от поездок на о. Талабск (а не "Залит").