От Андрей Киселёв
К Андрей К
Дата 27.08.2003 23:08:40
Рубрики Армия;

Что неприятно удивило

Удивительно не то, что Зюганов это говорит, а что газета православно-патриотическая эту рекламную агитку печатает. Редактор пишет о клятвопреступлении и цареубийстве, и в то же время по сути дела агитирует за идейных последователей цареубийц.

Ещё более неприятно меня удивила статья Александра Елисеева в разделе "Дискусионная трибуна" под названием "Монархические плаксы на фоне русского героизма".
Несколько цитат:
"В стране должна быть создана мощная национал-революционная партия орденского типа. ... Она тайно или явно будет под руководством молодого и энергичного Русского Вождя, чей образ великолепно описан Шульгиным: “националист по убеждениям и большевик по темпам работы”. Вот он то и есть Русский Православный Царь, власть которого освятит Церковь – и не одна из ее юрисдикции, а вся воссоединенная Русская Церковь"

"Национальная революция даст русскому монархизму грандиозный эстетический импульс. Она оформит его как героическую идеологию, как “фашистский” стиль, апеллирующий к радикализму, молодости, брутальности. В ее безжалостном тигле нынешнее лапотно-косоворотное охвостье переплавится в армию молодых, красивых, умных бойцов. Быть русским монархистом станет стильно – так же, как раньше было стильным находиться в рядах фашистов или коммунистов."

"Что бы ни было, но я верю – монархизм станет волевой и стильной идеологией, он станет истинной молодостью мира. Молодостью, врывающейся в мир красивым черносотенным строем, слаженной колонной бойцов национальной революции."
Конец цитат.

Адекватного ответа от Душенова не последовало - так что по факту трибуна оказалась не дискусионной, а агитаторской.