>>И при сов власти в Москве уровень жизни был выше. Думаю он и при Царе выше был. И что теперь? Грузины вон то же все страдали что москали их обкрадывают...
>Олег! Я не имею ввиду некоторый такой механизм, похожий на земельную ренту второго рода. Как прошедший в советское время обязательное изучение политэкономии, напомню, что земельная рента первого рода обозначает дополнительную прибыль за счет более высокого плодородия земли, чем то, которое имеется в среднем по стране. А земельная рента второго рода возникает за счет близости земель, с которых снимается урожай, к центрам потребления - попросту, благодаря меньшим расходам на транспортировку. Вот москвичи, за счет своей близости :) к центру власти и финансовому центру, и получали всегда такую ренту второго рода.
Вы не поверите, но в Москве во многм легче работать, то ли поому что местные власти сытые и мелочью не занимаются, но как в провинции здесь работать не мешают, основная масса проблем с работниками.
>Но я не случайно сказал о коммуно-капитализме. Вот Вы не получаете зарплату, а пенсию-то, наверно, будете получать.
C моей работой и при ныненшнем уровне мужской смертности я до пенсии врядли дотяну. И потом Москва мне пенсию врядли будет платить. :)
>А ведь Лужков уже давно доплачивает московским пенсионерам.
Намек - я не московский. :)
>Какой же это капитализм - это типичное коммунистическое перераспределение в самом худшем его варианте.
Нет это свинство, что вашим пенсионерам не доплачивают.
>Олег, ну хоть мигните немного, что Вы чуть-чуть признаете демократическое подкармливание москвичей.
Причем тут демократическое? Я этого понять не могу? И при советах ситуация была сходная.
