Вы продолжаете хранить конспирацию в отношении своего святого имени, поэтому, как видите, я нахожусь в довольно затруднительном положении, поскольку называть Вас "крестоносцем" не дерзаю, ибо название это придумано нечестивцами-католиками и ими же испоганенно. Поэтому называть православного брата папистским названием считаю не очень удобным для себя. Впрочем, это лишь мои впечатления от Вашего ника, посягать же на Вашу свободу воли не дерзаю.
> Меньше всего мне бы хотелось спорить именно с Вами.
Спорить я вообще не люблю, хотя приходится. Я далек от мысли, что "в споре рождается истина", скорее - наоборот, там только рождаются распри, негативные чувства и прочие вещи, не имеющие ничего общего с Истиной Божией. Однако хоть и старый я по возрасту, однако эмоции порой захлестывают и приходится спорить...
Вы тут по ходу много раз касались личности Сталина. Я уже многократно высказывался на нашем Форуме по этому поводу (можете поискать в архивах). Дам лишь одну ссылку:
Собственно говоря, мне добавить практически нечего. Могу лишь сказать, что как историческая фигура Сталин сопоставим с такими личностями как Наполеон, Александр Македонский и т.д. Как и они, время его правления сопровождалось большими жертвами. И ставить его на один уровень с такими мелкими ставленниками кагала как Ленин-Бланк, Бронштейн-Троцкий. Это разрушители. А Сталин разрушенной этими ставленниками кагала Великой Державе фактически вернул величие и мощь. Но, как я уже неоднократно подчеркивал, не отношу себя к сталинистам, не делаю из него кумира, просто стараюсь объективно смотреть на историю.
>Так как Ваша позиция и Ваш взгяд на мир во сногом со мной схожи. К сожалению,не во всем. Поэтому попробую ответить,может Вы меня поймете.
> 1.Серж говорил-"Одураченн.люди.
> Плохо,когда спустя десять лет нам все еще талдычат,что это есть хорошо,так как против коммунизма и "за возрождение паньмаешь православной России".
> Я то паньмаешь,а Вы? Как то не паньмаешь,откуда такое пренебрежение к Православной России.
Знаете, дорогой брат, в дискуссии Вы почему-то избрали нечестный прием. Я не вел речь о Серже, я просил Вас привести аргументы, подтверждающие Ваши слова (напоминаю):
> Плохо,когда спустя всего лишь 10 лет,нам начинают талдычить,что коммунизм-это хорошо,так как против демлиберастии. И за возрождение паньмаешь,Советской Родины.
Я просил Вас: «прошу Вас, укажите КОНКРЕТНО со ссылкой, кто у нас на Форуме хоть когда-то заявлял, что "коммунизм - это хорошо". Думаю, мы его отключим моментально, если просмотрели. А то, получается, Вы сами возводите напраслины, а потом свои же напраслины и гневно отвергаете».
Вы же, как, простите, в детском саду предлагаете мне разбираться с Сержем… Давайте все же будем говорить конкретно: пожалуйста, укажите, дайте ссылку, кто когда-либо НА НАШЕМ ФОРУМЕ делал заявления, что «коммунизм – это хорошо». Помнится, мой коллега модератор Игорь К. потребовал подтверждения Ваших голословных утверждений, за что Вам временно была ограничена возможность писать на Форум. Как вижу, это не стало уроком для Вас, Вы опять вернулись к излюбленному своему приему. Понимаете, каждый должен давать отчет о своих словах, тем более, бросая такие серьезные обвинения…
> 2. Насчет замусоревания русского языка новоязом,тут я с Вами согласен. Искренне прошу у Администрации прощения,и постараюсь впредь со своей стороны этого не допускать.
Бог простит. Рад, что Вы осознали свою неправоту.
>3. Насчет же защиты Советской Родины с автоматом в руке. При чем здесь Великая Отечественная Война? Я имел в виду защиту именно Советской Родины в 1991 от развала ее демократами.
Наконец-то Вы поняли особенность прихода власти «демократов». Как и их предшественники большевики начали они с развала Великой Державы. Кстати, ненавидимый Вами Сталин эту Державу восстановил в почти прежних рамках, как это было до развала Ее большевиками-демократами. Да и еще создал «пояс безопасности» в виде «стран народной демократии». Теперь разницу между Лениным-Троцким и Сталиным ощущаете?
> А деды мои защищали просто Родину! От внешнего врага.
И мои тоже. А как защищаться от внутреннего? От демократов, сделавших то, что не удалось «внешнему» Гитлеру?
> 4. Мне понравилось Ваше выражение "неоправданно больших жертв". Чуть меньше и было бы оправданно?
Зачем передергивать? Я не говорил, «что чуть меньше было бы оправдано». Или Вы будете сами за меня придумывать фразы и их разоблачать? Тогда ведите дискуссию сами с собой…
>Интересно,а мой прадед попал бы в число оправданных жертв или неоправданных? (Кстати,он не жид,не революционер,красноармеец-потом кулак,потом-лагерь,смерть от голода).
Мой дед был раскулачен, сослан на строительство Беломоро-Балтийского канала и там сгинул. У него осталось 8 детей круглых сирот (бабушка умерла намного раньше), все трое его сыновей сражались против фашистских захватчиков за свою Советскую Родину, один сгорел в танке, все имели награды (теперь уже умерли, Царство им Небесное). И были эти люди без «двойного дна», как многие сейчас, кстати, оба очень почитали Сталина.
> Я понимаю Вас,Вам хочется верить в то,что гениальнейший Джуга-швилли путем хитрых комбинаций переиграл сионских мудрецов и построил сильную державу,с которой считался весь мир.
> Вы знаете,я не верю в сказки. Возможно,что прижав хвост одной сионской шайке,он все равно находился под тайным или явным иудейским воздействием другой группы. Через того же Кагановича или Молотова к примеру.
Вы называете написанное мной «сказкой» и предлагаете поверить в сказку собственного сочинения, не приведя НИ ЕДИНСТВЕННОГО ФАКТА в подтверждение своей версии.
> Все это домыслы. А факты-миллионы жертв РУССКОГО народа (на тысчонку-другую жидков,мне честно говоря наплевать).
Если Вы изучаете историю (по крайней мере Вы это утверждаете), то должны бы знать, что машину геноцида русского народа придумал и раскрутил не Сталин, а его предшественники.
> А насчет же беспрекословного выполнения Сталиным воли Богородицы,то что ему еще оставалось делать? Кстати,самое время было раскаиться в своих грехах!
А у Вас есть данные, раскаялся он или нет? Вы его исповедовали?
> Но не произошло этого! Как только война закончилась,Церковь снова медленно,исподволь но власть стала подминать под себя.
Плохо знаете историю, либо черпаете из кагальных источников сведения. Разгром Церкви устроил шабес-гой Хрущев. А после войны в Советском Союзе торжественно принимали приглашенного Сталиным и награжденного Сталинской премией митрополита Гор Ливанских Илию (Антиохийский Патриархат), по молитвам которого явилась Сама Пречистая и сообщила Волю Свою, которую он и передал Сталину. И Сталин Ее исполнил. Это факт и никуда от него не денешься…
> И отказа от атеизма в стране не произошло! Хитрец,товарищ Сталин,и тут хитрил.
Откуда Вам известно, что хитрил? У Вас есть доказательства? Или опять сказки сочиняете? Я лично верю, что делал он это искренне. Или Вы богохульно дерзаете предположить, что Сталину удалось «обмануть» Господа?
> Кстати,мои прадеды(казаки) отдавая свои жизни "за други своя и Отечество" и слыхом не слыхивали о какой то там Сов.Родине. Родина у них была-Россия-матушка и Дон-батюшка!
И мои родственники сражались за Родину, за Советскую Родину, как тогда называлась она.
> 5. Мне не понятен Ваш вывод Александр Васильевич на тему того,что неприятие коммунизма есть обязательно охаивание нашего прошлого. Разве я охаивал Паникаху? Или Гагарина? Или Гастелло? Или других героев?
Дорогой брат, не вижу логики в Ваших размышлениях. Я тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРИЕМЛЮ КОММУНИЗМ, и об этом многократно говорил на нашем Форуме. Как и подавляющее большинство участников нашего Форума. О чем Вы спорите?
> Скажу Вам по секрету,я даже не хочу охаивать Краснова и Деникина,Шкуро и Доманова. Не нам их судить. Ведь это тоже наша история и охаивать ее мы не имеем права. Или же кто то готов бросить в ген.Краснова(героя Первой Мировой,защитника казачества от жидовских коммисаров) камень?
Я тоже их не охаиваю. И тоже считаю русскими и печалуюсь об их доле. Я им не судия. Они уже предстали перед Господом. Но нельзя закрывать глаза и на то обстоятельство, что генералы предали Государя-Императора, которому присягали. Это тоже факт.
> Я Александр Васильевич не охаиваю историю Родины,а изучаю ее. Стараюсь сделать из этого выводы. И это не значит ,что я должен восхищаться Сталиным,Бланком и проч."деятелями".
Опять Вы передергиваете. Никто не требует от Вас, дорогой брат кем бы то ни было ни восхищаться, ни охаивать. Никто не посягает на свободу Вашей воли. Только если уж пытаетесь отстаивать свою позицию, то делайте это с фактами на руках, а не навязывайте нам сказочки собственного сочинения.
> 6. По моему ратовать за Православную Монархию -значит сражаться за нее. На форуме же очень многие ратуют за Иосифа Виссарионыча,а не за Монархию и Самодержца. Хотя возможно,я просто не так что-то понимаю.Готов за это извиниться перед каждым персонально.
Теперь уже как сомодератор требую от Вас подтверждения того, что «на форуме же очень многие ратуют за Иосифа Виссарионыча,а не за Монархию и Самодержца». Если КОНКРЕТНЫЕ данные не будут Вами представлены, это будет расценено как злой навет и к Вам будут применены «меры административного воздействия».
> 7. Давайте развернем вопрос другим ребром. Если меня,уважаемый Ал-др Васильевич, вознести к вершинам власти-то как я буду поступать я не знаю,так как я не на вершине. Но то,что я не продам свою Родину,за это я отвечаю!
Ой ли?
> 8. Мой народ-это Русские! И я готов разделить с ним все радости и невзгоды,что Господь уготовит.
> А отзываюсь я о народе и действительно иногда плохо,выгоняя с работы очередного пьяницу и бездельника. Только это еще не говорит о том,что я его презираю.
> Хотя наши предки наверняка ничего другого,кроме презрения испытывать к нам не могут!
> Богатыри,к сожалению не мы.
Давайте все же без пустопорожних лозунгов… И говорите о себе, а не додумывайте о своих предках. По крайней мере эти Ваши «додумки», полагаю, мало кого заинтересуют на нашем Форуме…
Простите, если обидел.
Жду также ответов на поставленные мною вопросы в отношении Ваших серьезных обвинений в наш адрес.
