От чтец Георгий
К Есаул  
Дата 01.07.2000 14:43:07
Рубрики Прочее;

Re: Харроший пример...

Я знаю эту историю, — о ней писалось в New York Times. Событие в своем роде единственное — и не имеющее прецедентов. Только дело, как я помню, было в штате Коннектикут.
 
Вкратце.
 
Две соседских семьи, — еврейская и протестантская, — поссорились. Причиною соры стало дурное поведение собачки еврейской семьи. Тогда еврейская семья обратилась в упомянутое Вами общественное учреждение, где им был вручен «полицейский сканнер» для прослушивания разговоров, ведущихся по беспроволочному телефонному аппарату. Все прослушанное передавалось в АДЛ. Глава ее приводил «антисемитские» цитации в своих публичных выступлениях по местному радио и телевидению. В результате, как можно понять из осторожнейшего сообщения NYT, «атисемиты» потеряли работу (дело совершенно обычное, знаком на собственом опыте). Вся эта трагикомедия продолжалась пару лет. Речь шла о серьезных убытках, не говоря уж о моральном терроре. Первоначально сумма иска была намного больше. Но АДЛ обжаловала первоначальный приговор, утверждая. что ее признанная всеми задача — бороться со скрытой юдофобией. А как же с нею бороться, не прибегая к методике слежения?