|
|
От
|
Игорь К.
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
02.07.2000 08:34:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Немного о Горемыкине, Распутине и "Архиве Русской Революции" (По дискуссии с Colder'ом).
Пролистывая на днях некоторые тома «Архива Русской Революции» (ими же, «февральскими революционерами», в-основном, составленными) поражаешься частому упоминанию о Г.Е.Распутине и словосочетаний «старый режим», «царский режим» и т.п. Само, явно чрезмерное, непрпорционально частое смакование распутинской темы сразу говорит о многом. Поражают также самые нелепые несоответсвия и противоречия (очень часто у одного и того же автора, на одной и той же странице). Утверждается об огромном влиянии Распутина и тут же, несколькими строками ниже, упоминается о его выселении из Петербурга, невозможности аудиенций у Государя (речь идет вовсе не о днях-неделях). Еще через страницу-две опять повторяется утверждение о его влиянии и вседозволенности. И тут же описывается случай, когда Государю доносят о непристойном поведении Г.Е. Распутина в ресторане «Яр» и последовавшем на него (Распутина) гневе Государя и полным отказом Г.Е.Распутину в высочайших аудиенциях, но и тут же говорится о том, что данная информация (о поведении в ресторане) оказалась ложью. Весьма интересно, что сам Распутин в этом случае не пытается оправдывать себя, а лишь повторяет «грешен я, грешен». И т.д. и т.п. Ну и упоминания о наблюдении, конечно-же. Без ссылок на собственно документы наблюдения. Я к сожалению, действительно занимался неким быстрым просмотром. Авторов не запомнил (А «Архив Русской Революции» состоит в-основном из множества дневников, воспоминаний участников, в той или иной степени, этой самой революции). Однако, буде у братии вопросы, могу повторить сей опыт более серьезно, с цитированием и пр. Хотя читать это все довольно трудно, большой вопрос — полезно ли, и времени на это надо много. Удивительно напоминает (иногда слово в слово) советскую пропаганду о «прогнившем царском режиме» (вернее, советская пропаганда напоминает, конечно-же). Как раз у одного из авторов (Нежинский) несколько раз упоминался Горемыкин (не как основная тема, а именно в русле «разоблачений» о Распутине). Так вот, ничего подобного о том, что, мол, немощный, выживший из ума и пр. о нем не говорится (а следовало бы, по тону статьи). Описываемый год — 1916. Игорь.