|
От
|
Тер
|
|
К
|
чтец Георгий
|
|
Дата
|
04.07.2000 05:01:23
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): Все хотел Тера спросить.
>А ведь это богумильская, люциферианская мерзость — полагать, будто в творении присутствует некая порча, которую тварь же — может «распознать и улучшить». Напомню, речь в современной, не ангажированной политически евгенике идет не об избранной расе, каковую она искала по заказу нацистов при Третьем Рейхе, а об антрополого-биологических особенностях расовых типов. Это асть науки о человеке, только и всего. Я никак к ней не отношусь, о чем сам и написал. Не лучше, чем, скажем, к антропологии или сравнительному религиоведению. Но меж тем должен подчеркнуть, что евгеника есть признаваемая академическим сообществом научная дисциплина, которая, однако же, ныне вовсе не свидетельствует о чьей либо порче.