Ответов-то и нет.
о. Дмитрий, Я Вас спросил: «Называли ли Вы и раньше РПЦ «Московской Патриархией»?» Вы не ответили, видимо, не называли. Я спросил: "Брали ли Вы деньги раньше за требы или существовали только на добровольные пожертвования, и было, или не было это лукавством? " Про лукавство Вы ничего не ответили. А оно здесь ключевое слово. Я спросил: «Берут или не берут деньги за требы во всей РПЦЗ?» Вы мне отвечаете о России. Хорошо, единственный ответ, который я приемлю. Можете не знать, действительно, как и я за всю РПЦЗ сказать не могу. Однако, скажу: берут, и больше, чем Вы можете подумать. И прейскурант на обряды (Крещение, Венчание, Отпевание) стоит на свечном ящике. На приведенную мной Вашу цитату:«Мы ушли к тем, кто содержит православное учение в чистоте, кто не молится с еретиками» Вы отвечаете: «Третье: то, что РПЦЗ содержит большую строгость в исповедании правой веры, для меня несомненно. Принципиальный отказ от участия в экуменическом движении говорит об этом. Это и называется «не молиться с еретиками».» Это не называется «не молиться с еретиками». Это очень похоже на оправдания. Все те прихожане, с которыми Вы молились были или не были еретиками? Если Вы имели кого-то конкретно ввиду, надо было сказать открыто и прямо кого Вы считаете за еретиков. Скоро, видимо, Вы заговорите о «сергияньстве». Далее: "Но я, наверное, удивлю Вас, когда скажу, что являюсь сторонником объединения РПЦЗ и РПЦ МП в единую Русскую Церковь. Решить это должен будущий Объединительный Собор. Думаю, впрочем, что без возстановления православной самодержавной монархии такой Собор созвать будет невозможно. Когда тут даже Поместный отменили..." Зачем Вы это вообще сказали? Для оправдания? >Ваши слова о том, что «за границу позовут» Я не говорил «за границу позовут». Я говорил: « Представляю, что Вы будете говорить о РПЦ и о России нашим зарубежным православным братиям (усугубляя их и без того искаженные представления), когда Вас позовут туда (за границу) для проведения политинформации (позовут, не сомневайтесь).» Также я ничего не говорил и даже не намекал на возможное улучшение или ухудшение Вашего финансового положения. Видимо, «у кого, что болит». Теперь еще вопросы. Зачем, вообще, раздавать интервью? Если Ваши слова переврали, написали ли Вы об этом в ту/те газету (газеты)? Собираетесь ли Вы написать в «Вертоград» опровержение? Игорь.
