От Константин
К inkognito  
Дата 05.07.2000 08:00:16
Рубрики Прочее;

Re: схоластика

>>Вы понимаете монархический организм и власть Православного Помазаника очень своеобразно. С Вашей точки зрения она зиждется на «народном умонастроении» и из него исходит.
 
>
 
> Царь — лицо народа. Царь безусловно един со своим народом. Именно в Царе народ обретает свое единство.
 
> Я не люблю ссылки на авторитеты, но, кажется, Ильин говорил, что Царя народ должен вымолить.
 
> А может и не Ильин говорил, но мысль все равно правильная.
 
 
Все это верно, если воспринимать Церя как символ, как Идеал. Но при наличии Самодержавного Монарха это все же живой человек, со всеми своими достоинствами и недостатками. Одно дело , когда Династия существует, тогда человеческие недостатки коккретного Государя нивелируются вопложенным в нем  принципе преемственности власти. Но как быть с первым Государем новой династии, он то будет Царем без корней и Династии ?
 
Второй вопрос — Я согласен с Вами что демократические выборы Самодержавного Царя — это бред. Но какая может быть технологическая альтернатива этому действию ? Ведь насколько понимаю, «вымолить» означает прямое участие каждого подданого в воцарении Монарха, ииными словами — тот же выбор ?