От Константин
К Аркадий  
Дата 06.07.2000 09:07:03
Рубрики Прочее;

О терминологии

Уважаемый Аркадий !
 
Национальные вопросы — самые тяжелые для спора, потому что в них легче всего перейти от предметного спора к позиционному, а то и к конфликту.Особенно это тяжело, когда речь идет о евреяв и еврействе, во-первых из-за наследственной табуированности темы, во-вторых из-за опасности смешения понятий. Например, как я понимаю, иудаистские каноны подразумевают иудейское вероисповедание как обязательное условие еврейства, и для них понятие «православный еврей» исключено. Мы же допускаем оперировать таким понятием, несмотря на его неопределенность.
 
Поэтому я и предложил использовать как Вы говорите «терминологию», дабы избежать с одной стороны, неясности в постановке задачи и вопросе обсуждения, а с другой строны оградиться от переводов спора в конфликт эмоциональной нагрузкой доводов и контрдоводов.
 
Что же касается слова «жид», то , несмотря на наличие исторических корней и жизни этого понятия в самоназвании евреев Западной Украины, я не считаю доля себя возможным его использовать, поскольку в данном конкретном месте дискуссии оно несет выраженно негативную смысловую нагрузку.
 
 
С уважением, Константин.