От Владимир Урусов
К All  
Дата 06.07.2000 21:44:02
Рубрики Прочее;

Кто такие розенкрейцеры и их роль в  насаждении антихристианского богословия

>Амосов не масон, он ерсеиаршишка (с) Дулуман :))) 
 
 
 
>И обсуждать его помоему слишком много чести, еще загордится :))) 
 
 
 
>Далее, насчет масонов и масонских лож, прошу братию быть аккуратнее в определениях и не уподобляться, одному всем известному господину вчера нас покинувшему :)), записывавшему в масоны по каким то ему ведомым принципам. 
 
Если есть доказательства то их можно рассмотреть, а иначе получается голословное обвинение, которое бросает тень на самого его автора. 
 
 
 
Дорогой брат  Олег.
 
 
Прошу прощения — у меня действительно нет никаких доказательств того о чем я пишу кроме моих догадок и
 
слов Евангелия «По плодам их узнаете их..»
 
 
Точнее было бы говорить не о масонах, а о розенкрейцерах.
 
Масоны — в политике, розенкрейцеры — в идеологогии, религии и т.п.  У Юры есть очень интересная  статья. раскрывающая ведущую роль розенкрейцеров  в насаждении  ересей сатанинских  в наши богословские  школы и умы интеллигенции.
 
Юра, прошу вас опубликуйте ее (если администрация не возражает).
 
 
После прочтения этой статьи  мне стало все понятно  относительно деятельности  д,А.Кураева, проф.А.Осипова и других.  Обратите внимание, что Свято-Тихоновский институт связан с Парижской Богословской школой (любимым детищем  розенкрейцеровских лож).
 
 
Простите если что не так сказал.
 
 
В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Насколько я могу судить о деятельности масонов в России на сегодняшнее время, они пытаются уловить в свои сети крупную рыбу, на уровне правительства и финансовых кругов, а мелочь подобная Упомянутому при всем своем желании пока в масоны не попадет. Будут ходить в сочуствующих.