От Олег К
К Андрей
Дата 07.07.2000 13:49:16
Рубрики Прочее;

Re: Уточнение?

>> Простите, но по-моему в данной мною ссылке достаточно фактов, говорящих о том, что христианство вводилось насильно.
 
> А можно уточнить где именно. Новгород — да. А еще где?
 
 
====================
 
Самое смешное, что и новгород то не доказан. так ссылки на слова, а подтверждений очень мало, одно упоминание в одной летописи.
 
 
И кстати как Вы правильно заметили,собственно даже наличие этого случая ни о чем вообще не говорит, мало ли как там ситуация могла развиваться? Можно написать очередную работу в стиле фентези, в которой будут действовать ангелоподобные язычники, и злобные христиане, а можно ведь и наоборот.
 
 
Но даже если взять самое плохое, извергов от христианства, которые пришли и насильно окрестили ангелоподобных язычников,и что из этого?
 
 
Извергов везде можно найти, а человеческие жертвоприношения например в язычестве были совершенно законны и никто бы даже не пытался их критиковать. Так что что мы сравниваем? Религию в которой нет и намеков на подобное варварство, или религию в которой оно было узаконено. Тогда получается что с точки зрения того язычества,христиане всего лишь крестившие, т.е. окунавшие в воду и читавшие молитвы, выходят просто агнцами, в сравнении со своими собратиями которые могли устроить что по хлеще и гораздо кровавее, и с точки зрения   своей религии действовавшие правильно.