|
|
От
|
Игорь_Ш
|
|
|
К
|
Торт
|
|
|
Дата
|
10.07.2000 08:55:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Это я то?
>По поводу насильственного принятия — было и ненасильственное — не >спорю, я не отрицаю и того, что на Руси жили и мусульмане и иудеи.. Вот и попались ! Значит не было крещения ВСЕЙ Руси огнём и мечом. Сами признаете ! >Но Вы то пытаетесь представить картину так — жила себе Русь, >погрязшая в язычестве и приносившая идолам кровавые жертвы, а потом >равноапостольный князь Владимир окрестил дремучих язычников и стало >на Руси благостно :-))) 1. Этой темы я еще не касался. 2. Моежете ли Вы припомнить исторические случаи, когда язычник умирал за свои идолы? 3. По поводу кровавых жертв. Вам наверно знакомо имя русского историка Нечволодова. он достаточно подробно опысывает быт язычников. Например, весьма побробно рассказывает о похоронах славянина вместе с женом, которую предварительно удавливали. >Я еще раз говорю — не надо сводить вопрос о принятии христианства к >вопросу о преимуществах религий :-)) Это я то? Это я то???? >Последствия принятия этой веры для Руси гораздо шире, на что я и >пытался указать, а Вы переводите спор в плоскость отношений язычества >и христианства. До последствий мы еще не дошли. Мы пока обсуждаем насильственность принятие христианства на Руси. Я как я подозреваю, естественность хористианства для русичей