От Игорь_Ш
К Торт  
Дата 14.07.2000 12:18:57
Рубрики Прочее;

Re: О религиозной обстановке на Руси и прю (+)

Уважаемый Сергей ! По всей видимости я в сети сегодня последний день перед двух- или трех-недельным перерывом (отпуск) Поэтому, если что не обессудьте, продолжим обязательно, если не возражаете.
 
Итак,
 
>1. Не уверен, что прагматичные язычники воспринимали свою >победу\поражение какпобеду\поражение своих богов. Это скорее из >области предположений.
 
Что значит прагматичные? Язычники молятся своим богам о даровании им успехов на охоте, в войне жизни и т.п. Эта старая традиция. Ведь Рим в процессе своей мировой экспансии с удовольствием пополнял свою коллекцию богами из захваченных територрий. На вскяий случай, вдруг помогут. И для язычника было совершенно естественно, что когда он одереживает победу, припысывать помощи богов своих, так же и наоборот.
 
Была масса случаев, когда после поражения, побежденные принимали пантеон победителей, поскольку их боги оказались сильнее.
 
Далее, с Вашего позволения, перейду сразу к п.5 (остальное потом)
 
 
>5. О постепенности крещения — этот тезис отвергать бессмысленно — >новая вера действительно проникала на Русь и у нее, естественно >находились сторонники (правда вопрос с их
 
>числом спорен — весьма и весьма, но тем не менее). Но — при Владимире >христианство стало религией официальной и государственной и >государство стало строить свою политику, в том числе и внешнюю, >сообразуясь со своей официальной религией, на что, собственно говоря, >Византия и рассчитывала.
 
 
Теперь вренемся к обсуждаемому тезису
 
 
>Византия, чувствуя постоянную угрозу со стороны Руси провела >идеологическую экспансию, насадив насильственным путем христианство >на Руси, сделав ее, тем самым, своим естественным союзницей. Эта >идеологическая экспансия нарушила естественный ход развития Руси как >в геополитическом плане, так и в культурном.
 
>Принятие Русью христианства не что иное как политический ход, >блестящий со стороны Византии и весьма плачевный для Руси, так как >эта акция уничтожила природное мировозрение славян и их естественное >развитие.
 
 
Уберем «насильственным путем», раз вы против. Я как раз и хотел показать Вам, что Русь принимала Христианство постепенно, а не сразу.
 
Пусть ко Христу у всех свой, вернее Христос ведет к себе человка по разному, это может быть путь язычников, которых побили ромеи, и они поняли что их боги слабоваты. Это может произойти на фоне примера христианина, это может произойти озарением и т.д. Путь уникален.
 
Сколько было христиан на 988 год? Сложно отвечать, но их было достаточно много, что бы Крещение не вопринималось как экзотика.
 
Теперь по поводу Вашего направления «Киев-Юг». Славяне ничего не могли сделать с Византией. Били нас ромеи постоянно, даже оставшись язычниками статус кво был бы сохранен. Далее, Болгария гораздо раньше приняла Крещение, но военных конфликтов с Визанитией это не прекратило. Есть масса примеров в истории, когда войны велись между единоверцами, как и союзы в этих войнах между народами разных конфессий. Слишком просто у Вас получается.Так не бывает.
 
С уважением,
 
Игорь