|
|
От
|
Леонид
|
|
|
К
|
inkognito
|
|
|
Дата
|
15.07.2000 00:17:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (5): В продолжение разговора о стрельбе по воробьям. Предупреждение
>> Не знаю, с чего бы это Вам приходит в голову сделать какой-то «протестанский шаг». > > Вы, видимо, под воздействием страстей, начинаете переходить с темы на личность. Напрасно, на Вас лично никто не «наезжал». На Вас я также не «наезжаю». Я просто удивляюсь. Если я сделал это обидно, то прошу прощения. >>И о коллективном антихристе никто и не говорит. > > В Ваших рассуждениях есть определенная логика, которая вполне позволяет сделать такую экстраполяцию. Должен Вам сказать, Инкогнито, что при полемической переписке свои доводы необходимо подкреплять цитатами из собеседника, чтобы доказать свою мысль. Я например отрицаю какую-то ни было логику в моих рассуждениях,"которая вполне позволяет сделать такую экстраполяцию." > >>Наоборот, речь идет о вполне конкретном человеке. Просто объясняется связь этого человека с коленом Дановым. Но это толкование, а не Соборное мнение Церкви, поэтому я лично и не утверждаю, что это — Истина. > > Слово «истина» с заглавной буквы православные пишут либо в начале предложения, либо когда речь идет о Христе. Если «православность» человека определялась бы правилами правописания... Когда я пишу слово Истина с большой буквы, Инкогнито, я делаю это тогда, когда я говорю о Христе (см. мою главную страницу сайта), а также когда говорю о всякой Правде, которая непреложна и также является одним из имен Спасителя, как и пишет Апостол: «Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки» (Рим.3:21) Это мой авторский подход, но если вы считаете, что я поступаю неправославно, то — докажите мне это. > Ну а как же тогда святоотеческие предсказания? Ведь нет же ни одного предсказания, что он будет обязательно «не от колена Данова», есть только противоположные. Значит, мы не имеем права их подвергать сомнению. Да и жиды, вероятно, не случайно распускают байки о том, что колено Дана уже не существует. Я не буду спорить, что жиды распускают байки — это факт известный. Но вопрос мною ставился так: мы не отвергаем,что антихрист выйдет из колена Данова, мы предполагаем, что колено Даново — это не просто кровное родство по линии Дана, но само «сборище сатанинское», каковым в частном случае вполне является масонство. >> А вот тут я абсолютно с Вами согласен. Действительно, очень хороший пример. Теперь я Вас понял. > > Ну и слава Богу! То хорошо, что хорошо кончается. :-)