|
|
От
|
inkognito
|
|
|
К
|
Евгений
|
|
|
Дата
|
17.07.2000 14:27:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (21): По вопросу о повреждении.. Gnome и Карфагенский собор
>Если преп. Максим противоречил блаж. Августину, то тем хуже для последнего и всего католичествующего богословия, которое из него исходит. А вот с этим надо поосторожней. Блаж.Августин — святой Православной Церкви, да, думаю, и в философии он получше Вашего разбирался. А уж какие выводы сделали нестойкие в вере люди, зависит не только от него. Латиняне, между прочим, и на Евангелии свои умопостроения делают, и что же? >Встанете ли Вы в отряд лукавых философов Этот отряд существует только в Вашем воображении. Такой Ваш полемический прием — смехотворен. >последствия Адамова греха или клятва — это неукоризненные страсти. Просто, как все гениальное! Скажите, пожалуйста, а мировая энтропия (тление) относится или нет к последствиям Адамова падения? >Понимаете Евгений, человек проходит в своем движении ко Христу 3 стадии: 1) раба, 2)наемника и 3)сына . Юра (incognito) раскрывая это говорит: «Мы еще на пути ко Христу, а не во Христе». Видите ли, неизвестный мне Юра не числится среди Отцов Церкви. Тоже очень сильная аргументация. А Вы, Евгений, относитесь к числу Свв.Отец Церкви? >Обращайтесь к нему самому, читайте серьезные книги, а не желтую околобогословскую прессу. Полностью согласен с Вами, Евгений. Вот только возникает один вопрос: а стоит ли читать все подряд реплики на Internet-форумах или только Ваши?