От Леонид
К inkognito
Дата 18.07.2000 02:17:09
Рубрики Прочее;

Re (2): Еще раз о Туринской Плащанице.

>> когда американцы делали это изображение — естественно там не обошлось без Фотошопа. Глаза были отсканированы с одной из икон и вставлены в это изображение.
 
>
 
> Другими словами, было редактирование. Спасибо Вам за известие, буду чрезвычайно Вам обязан, если сможите привести ссылку. Это очень важно, если сможите, постарайтесь, пожалуйста.
 
>
 
 
Инкогнито, если Вас так интересует вопрос о Плащанице, почему Вы о ней не очень — то много знаете? Я заметил, что Вы используете общие фразы, выражающие на самом деле Ваше личное недоверие к этой святыне, а единственное реальное слово, произнесенное Вами на эту тему было NASA.
 
 
1. Никаким Фотошопом никто не пользовался. И Корел Дро то же. Во сяком случае для генерации элементов изображения, каковыми и являлись римские моменты времен имератора Тиверия на глазах Спасителя.
 
 
2. Есть несколько серьезных исследований на тему Туринской Плащаницы, не имеющих отношения к архимандриту Тихону, которому Вы явно не доверяете в духовных вопросах. Я на днях, когда найду эти источники, опубликую ссылки на них.
 
 
2а. Ссылки, которые пришли мне на ум прямо сейчас.
 
1) О Туринской Плащанице есть целый неплохой сюжет в 2-кассетной серии Ю.Воробьевского «Стук в золотые врата» (Часть 2-я. «Запечатленная Пасха»
 
2) Есть такой фильм «Вечные тайны». На недавно прошедшем кинофистевале православного кино «Золотой витязь» этот фильм занял 1-е место. Его создал очень известный человек — Бурляев. Часть фильма занимает рассказ о Плащанице, с подробной ее историей. 1-е фото с нее было сделано в 189... году, когда не то что Фотошопа, а фотоаппарат был диковиной. Тогда впервые был замечен эффект «негатива» изображения содержащегося на Плащанице.
 
 
П.С.
 
Хотя, конечно, если захотеть, можно что хочешь опровергнуть и чего хочешь доказать. Только Истина от этого не меняется. Меняеются опровергатели.