От Олег К
К Игорь А.
Дата 24.12.2003 21:57:53
Рубрики WWII;

Re: Быть или

>>Вы плохо знаете историю "вопроса". Много да, насечт однозначности - нет. Для решения была созвана богословская комиссия, которая приняла определенное решение и которую некоторые деятели из правительства просто обманули.
>
>По крайней мере, все официальные сообщения на эту
>тему я просмотрел. Мне позиция показалась вполне четкой.

Ну и? В чем т.с. четкость?


>>Это ему так кажется. А вообще когда он начинает высказываться он неизбежно в какую нибудь если и не ересь то в нечто похожее скатывается. Ср. его теорию о том что гомосексуалист может быть священником.
>
>А можно ссылочку насчет гомосексуалистов ? Потому как если
>нет подтверждений, то надо исходить из того, что на него
>клевещут, а вот если есть, то надо вопрос ставить о том,
>почему он все еще диакон.

Зайдите в поиск и поищите, вся эта помойка обсуждалась у нас на форуме с участием самого "главного героя". А Вам я еще раз советую ПОЧИТАТЬ, прежде чем нстойчиво проповедовать свое незнание. Конечно каждый волен выглядеть глупо, но тогда лучше не здесь.

>>Отходу может посопособствовать что угодно. Полно людей которые впали в прелесть читая Св. Писание. И что? А концлагерные планы претендентов на мировое правительство это отнюдь не надуманная проблема. Изучите сначала историю вопроса - потом будет смысл разговаривать. Или не забивайте себе мозги если считаете это ерундой, но тогда воздержитесь от оценок, как человек некомпетентный.
>
>Эксперта я из себя строить не буду. Хотя вопросом интересуюсь.
>И насчет наличия претендентов на роль мирового правительства
>у меня тоже сомнений нет. Только вот номера всякие тут ни причем.
>Это все равно что с компьютерами бороться.


Не повторяйте глупостей, их до Вас тут уже наговорили достаточно, можете вволю насладится читая архивы.


http://www.voskres.ru/