От Владимир К.
К Олег К
Дата 29.01.2004 03:46:59
Рубрики 1941;

Мать Ивана и земельная ипотека

>Т.к. тех самых ЗДОРОВЫХ и НОРМАЛЬНЫХ с каждым годом все меньше и меньше, то я например категорически против СВОБОДНОЙ продажи и ношения оружия. Осложняется все тем, что нездоровые и ненормальные очень часто имеют патологическую тягу к оружию, что очень сильно заметно в дискуссиях на эту тему, коих я наблюдал уже не мало.
Олег! Конечно, рискую попасть в число нездоровых и ненормальных, имеющих патологическую тягу к оружию, но во многом с Вами не согласен. Конечно, указанная Вами проблема есть, но когда чеченам оружие иметь разрешают, а казаков за владение им судят, тут совершенно ясно, что причины в первую очередь политические. Вообще очень похоже, что плавный переход от сталинского дозволения иметь хотя бы двустволку к горбачевским ограничениям с сейфами и т. д. скорее выражал не заботу о том, чтобы граждане не перестряляли себя, а плавно и закономерно вел нас к Буденновску с заботой о том, чтобы граждане не перестреляли ненароком бандитов. В советское время, вообще-то, у меня не было сильного желания иметь оружие, а вот сейчас я бы и от автомата не отказался - так, на всякий случай, потому что бандиты, которых развели демократы, оружие добывают себе легко и владеют им в первую очередь. Но, по-моему, главная причина фактического запрета для русских на оружие политическая. Вот вчера разрешили ипотеку на землю, то есть ее заклад, чтобы она легче продавалась. Ну как в таких условиях можно разрешать русским свободно владеть оружием. Это только какой-нибудь тоталитарист вроде Фиделя Кастро может раздать населению автоматы и ни о чем не беспокоиться. Матери Ивана пришлось самой изготавливать обрез, чтобы покарать насильника дочери. Причем возможность изготовить обрез была у нее только благодаря стечению многих обстоятельств, а вот у пристреленного кавказца пистолет был наверняка.