>>Вы смешиваете мух с котлетами - государство с его тараканами и кувалдами это помоему одно, а Ходорковский с его милиардами и проблемами это нечто другое.
>
>Х. в данном случае просто пример, получивший широкую огласку. Я знаю других людей с совершенно другого уровня доходами, которых родное государство пыталось "прессовать" (извините за термин) за тоже самое.
ну так пример-то и плохой, все эти чубыйсы киреенки ходрковские березовские - имя им легион постоянно находятся у власти и прессуют кого им выгодно без зазарения совсести - потому что такова либеральная доктрина - побеждает сильнейший. И если я чем-то недоволен в нынешнем государственном устройстве, то отнюдь не тем что прессуют ходорковского или березовского - это их игра и игра по их правилам и если кто то из них же ее проигрывает, то кто то другой соответсвенно выигрывает. И русскому человеку даже как-то неловко всерьез озадачиваться выбором с кем он с Гусинским или с Березовским или может с Ходарковским или с Мамумом.
>>Как бы не относиться к нынешним властям, с какой радости я например должен полюбить Ходорковского? Или например Вы что серьезно думаете, что если например кто-то там выберет в президенты Ходорковского, то политика при нем будет проводиться другая политика в отношении отмывания денег?
>
>Я никого не призываю любить Х. (было бы просто нечестно с моей стороны звать кого-либо на подвиг, к которому решительно не способен я сам). Я надеюсь, что его никто не изберет.
Я вот был недоволен когда Джабраилова выставили кандиталом на прошлых выборах, а с другой стороны теперь можно смело говорить - вот видите и чечены у нас выставляются кандитами в президенты и пусть даже жиды галутные... Это такой ясак который надо платить в нынешнюю орду. А реальные изменения в политике мне очень нравятся - с одной партией у нас ни будет никакого парламента, а не будет парламента и греха меньше, и выборов президента не надо пусть там назначают кого нибудь, опять же меньше людей сооблазнится гордой мыслью что они чем-то там управляют и кого то там выбирают.
