Приветствую!
>>Известно и не вызывает смущения то, что католиков не перекрещивают и признается тем самым их Таинство Крещения (с оговорками).
>
>Не так давно тут обсуждался вопрос о Таинстве Крещения вне Церкви. Святые Отцы Церкви отрицают возможность сообщения благодати Крещения вне Церкви - это было хорошо показано в работе священномученика архиепископа Иллариона (Троицкого). "Признание" внецерковных "таинств" - это лишь снисхождение к человеческой немощи, икономия, призванная облегчить, упростить для инославных присоединение к Церкви. По мысли Отцов, именно в акте присоединения к Церкви человек получает крещальные Дары благодати Святаго Духа, и даже более того - священства и епископства (принятие в "сущем сане"). Из заявления же митрополита Владимира следует - ни больше, ни меньше, что католичество и есть Церковь Христова, один из ее "патриархатов". Или это уже ставшая привычной раздвоенность сознания: думаем и говорим между собой одно, а на политической арене - совсем другое. Только вот вопрос: может ли приносить такая двойственность добрые плоды?
Согласен с Вами. Причем, что особо неприятно - такая оговорка появляется тогда, когда авторитет украинского Синода очень вырос в глазах церковного народа после известного Послания от 29.12.2003 г http://www.zaistinu.ru/ukraine/church/sinod3.shtml , Обращения Блаженнейшего http://www.zaistinu.ru/ukraine/church/vladimirz04.shtml, круглого стола 1 марта http://www.zaistinu.ru/ukraine/church/stol2.shtml и доклада члена Св. Синода УПЦ митр. Анафангела на Соборе http://www.zaistinu.ru/econtrol/startsy/agafangel.shtml.
При этом нужно не забывать, что замешанный в масонском скандале http://www.zaistinu.ru/ukraine/author/masonukr4.shtmlhttp://www.zaistinu.ru/ukraine/press/masonukr3.shtml о. Виталий Косовский http://www.rv.ru/content.php3?id=748 по прежнему секретарь митр. Владимира.
Свита "делает" короля или апостасия зашла так далеко? Разъяснений как обычно не услышим?
