|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.03.2004 00:01:06
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Администрации;
|
Из десятого тома истории м. Макария. Про Алексея Михайловича, Никона и Грозного.
Такой общий ответ никого не мог удовлетворить, и государь приказал читать на Соборе по статьям грамоту Никона к Цареградскому патриарху Дионисию в переводе, чтобы рассмотреть порознь все изложенные в ней неправды Никона.
В грамоте Никон писал, что, будучи еще митрополитом, он послан был в Соловецкий монастырь "мощей ради св. священномученика Филиппа, митрополита Московского, егоже мучи царь Иван неправедно".
"Для чего он, Никон, такое бесчестие и укоризну великому государю блаженной памяти Ивану Васильевичу всея Руси написал? А о себе утаил, как он низверг без Собору Павла, епископа Коломенского, и ободрал с него святительские одежды, и сослал в Хутынский монастырь, и там его не стало безвестно. Допросите, по каким правилам он то учинил?" Никон на вопрос патриархов о царе Иване Васильевиче ответа не дал, а про Павла епископа сказал: "По каким правилам низверг и сослал, того не помню, и где он пропал, того не ведаю, а есть о том дело на патриаршем дворе".
Судя по этой цитате, версия о убийстве св. Филиппа Иоаном Васильевичем стала официальной когда-то позже, интересно когда, и не с подачи ли того же Никона, который много сил положил на теоретическое и практическое унижение царской власти?