>>На нынешние времена свои умозаключения экстраполировать не пробовали? Меня честно сказать очень пугает то что оный принцип "что имеем - не ценим" продолжает свое существование и отталкиваясь от прошлого опасаюсь что мы дождемся чего-то эдакого что и Борис Николаевич с пришедшим к нему на смену Владимиром Владимировичем покажутся милыми и симпатичными. Помоему этот принцып есть одна из метастаз революционного мышления, которые ничего кроме дальнейшей дезорганизации жизни принести не в состаянии.
>Олег, я думаю, что в Вашем утверждении, как и сказано в заголовке, только одна из правд. Есть несомненная правда в том, что русская интеллигенция не ценила того, что имела, и очнулась только в эмиграции.
Если б только интеллигенция...
>Один из участников форума не так давно, когда обсуждали творчество Булгакова, противопоставил ему как подлинно христианского писателя Шмелева. Как говорится, увы, у Шмелева есть, например, рассказ Человек из ресторана. Сын этого человека изображен Шмелевым с явной симпатией как типичный борец за народное счастье, смело критикующий всяческие там устои. В том числе этот симпатичный сынок говорит в одном споре, что Евангелие и годится только для того, чтобы заворачивать селедку - прости меня, Господи. Вот и дозаворачивались. Это уже в эмиграции было написано Лето Господне, а до этого у Шмелева ни ума ни чувства ценить то, что имел, не хватало. А вообще, Вы, конечно, подняли серьезный и многосторонний вопрос - когда и как не соглашаться с существующими условиями.
Ну чего там про Шмелева-то Царствие ему Небесное.
Тут вот на форуме-то вроде как и православные и патриоты, а все ищем горнего у кесаря и все вечно недовольны. Причем я сознаю что в этом вопросе существуют своя Сцилла и Харибда и меду ними как-то надо просочиться, вот бы суметь...
Думаю перво наперво надо от типично интеллигенсткой революционности избавляться. А то ведь хуже будет.
