|
От
|
Серж (2)
|
|
К
|
Сергей Х.
|
|
Дата
|
12.05.2004 12:56:13
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
Re: Вопрос о...
>А я в НГ-религиях, довольно иудейской газете, прочитал об одном немце, который, сменив пару протестанских верований, перешел в католицизм, а оттуда - в Православие старообрядческого согласия. Там, дескать, искажений вообще нет и чистота прямо-таки первоисконная. Как быть? Прямо искус - податься что ль в старообрядцы, тем более что дедушка старообрядцем был? Или это от лукавого? За что же им тогда в свое время языки вырывали и жгли заживо? Может, справедливы сомнения некоторых авторов в том, что МП подвержено, прости Господи, омасониванию, и время уходить в катакомбы - или к старообрядцам?
>Разрешите, пожалуйста, сомнение.
Здраствуйте уважаемый тёзка.
Я не разделяю мнение участника Кроссадер, про "старообрядчекий бунт", который "не надо было устраивать". Возможно такое мнение участника Кроссадер связано с тем, что он чадо РПЦЗ, я точно не знаю об официальном отношении этой части Русской Православной Церкви к старообрядцам.
Думаю, что проблема глубже и серьёзнее. Про проблему раскола хорошо написал митрополит Санкт Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв) в своей книге "Самодержавие Духа". Она в сети есть на сервере www.rus-sky.com
Я сам с глубоким уважением отношусь к старообрядческим Православным Церквям. И считаю, что та великая трагедия раскола, увы, приблизила трагедию февраля 1917.
Старообрядческая Православная Церковь в России имеет своего митрополита и все её Таинства признаются Русской Православной Церковью. Окончательное решение об этом было принято уже в советское время при Патриархе Пимене.
Спаси Христос!
Серж.
- Re: Вопрос о... - Crossader 12.05.2004 23:09:35 (61, 629 b)
- Re: - Артем О. 12.05.2004 17:41:01 (83, 2401 b)