>Впрочем, это и вправду и возня, когда еще и тела-то все не погребены, а уже интернет-борец клеймит всех и вся
Во-во, вот это я и ощутил на себе. Мы тут как-то худно-бедно определились для себя, в чем заключается опасность последнего времени, как следует поступать в связи с этим, какое иметь отношение к идентификационным инициативам "наших" и мировых властей, в конце концов, как "Стоять за истину". Вроде бы это дело праведное и достойное. Но враг то как коварен! Не удается взять обманом, так надо предложить миру нечто, в сравнении с чем вся кодификация покажется всего-лишь мелкой вшой. Действительно, кругом кровь, горе, слезы и стенания, а тут, на тебе, опять этот иннист проклятый вылез со своей старой вшой и еще больше усиливает горе и негодование окружающих: какой он безсердечный, разве можно сейчас об этом говорить, неужто все это ради каких-то там печатей? Вот тут и становишся сам себе противен. Мнил себя идущим путем исповедничества, а оно вона как обернулось - безсердечный и заблудившийся в детских бирюльках. Не очердной ли это соблазн? Так ли уж недопустима мысль, что главная цель самых чудовищных терактов - это сеяние паники и леденящего ужаса для скорейшего набрасывания электронной паутины?
>Перечитайте еще раз ту интернет-бумажку К. Гордеева. Не напоминает писания Березовского или там Проханова?
Кстати, тоже очень эффектный маневр в дискуссии: заявить, что такой же точки зрения как у оппонента придерживается некий несимпатичный тип. Мне приходилось уже это слышать: "ты говоришь в точности тоже, что и Жириновский".
>Меня поразила оперативность, с которой эти речевки размещаются. Вот и возникают сомнения в целях борцов с кодами и проч. (не символ веры ли уже у них борьба с кодами?).
P.S. за "интернет-борца" все же очень обидно. Лично мне его деятельность представляется чрезвычайно важной и полезной. Маловато что-то таких борцов у нас нашлось. За одно давайте и хорошо нам знакомого Леонида Сергиевского в "проф.интернет-борцы" запишем как соучредителя "ПиП".
