Re: Уточняю

	От	Людмила Р.
	К	Михаил К.
	Дата	06.10.2004 17:06:50
	Рубрики	1941; Холмово;

>>У меня и моих детей есть сейчас бесплатное лечение на том же уровне, что и во времена моего детства, даже наверное лучше. Сразу оговорюсь - оно никогда для простых людей не было хорошим, может Вы просто этого не знаете.
>
>Вы, очевидно, кроме насморка и гриппа ничем больше не болели. Слава Богу. Я правда очень рад за Вас. Но если, не дай Бог, что-то посерьёзнее, например, что требует оперативного вмешательства и длительного лежания в стационаре - прикиньте, сколько это будет стоить. Особенно, если потребуются импортные лекарства. А это (импортные лекарства) чем дальше, тем вероятнее - наша промышленность или загибается или переходит под ихний контроль, соотвественно, и цены становятся "ихними". Да, и при совке импорт был недешев, но было ГОРАЗДО больше отечественных аналогов. Плюс кормили хоть и худо-бедно, но бесплатно. И бельё иногда меняли. Если Вы живёте в Москве, возможно, это и сейчас так, но у нас в глубинке давно про это забыли...

Да, я живу в Москве. Я болела не только гриппом и насморком. Я лежала в стационаре при Горбачёве, моя мама - при Брежневе. А моя дочь недавно.
Что изменилось к худшему - стали больше воровать,а младший медперсонал озверел. В большинстве своём это какие-то изверги. Но качество лечения осталось тем же - достаточно низким.
>>>2. - Отличное бесплатное образование. Если не Ваше лично (1-ое, 2-ое и т.д. высшее), то Ваших детей - точно. Причём для детей скоро уже и среднее, а сегодня хоть и бесплатное, но всё более низкого качества.
>
>>Не согласна. Мое бесплатное образование было более низкого уровня, чем сейчас у моей дочери, которая учится в обычной средней школе.
>
>Я смею предположить, что Вы слишком поверхностно судите о качестве современного среднего образования в "обычной средней школе".

Не надо предполагать. Я знаю то, о чём пишу, а Вы читаете статьи.

>>А на науку после Сталина никто особенно не тратился, это я знаю по личным впечатлением от обучения на устаревшем оборудовании.
>
>Увы, да. До некоторых пор устаревшее оборудование компенсировали классные преподаватели, но только до некоторых пор.

>>>3. - Гарантрованная крыша над головой, без которой зима становится СМЕРТЕЛЬНО опасной (если только Вы не живете на черноморском побережье или на юге Сахалина).
>
>>Кого выселили?
>
>С нового года (правда, могут отложить) готовится закон об обязательном страховании жилья. Да и по ящику в новостях показывали как кого-то хотят ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНО УЖЕ СЕЙЧАС выселить за неуплату коммун. платежей. Пока, правда, в общежитие. Но это уже одназначно - тенденция.

А почему я должна платить за кого-то коммунальные платежи? Если человек нуждается действительно - есть жилищные субсидии и так далее. И не надо говорить мне о том, что их нет. Они есть и получить их легко, если ты, конечно, действительно нуждаешься.
>>>4. - Гарантированный кусок хлеба (тем более - с маслом).
>>Я работала в условиях социализма и я не хочу гарантированного куска хлеба, потому что простым людям масло практически никогда не доставалось.
>
>Вы точно живёте в одной из столиц. А рынок на что был?!?! Масла им не доставалось, блин...
Поясните пожалуйста. При чём здесь рынок7

>>В современных условиях я точно знаю, что живу лучше, чем тогда, при Брежневе. У меня нет машины, нет больших средств, но на поесть хватает. И мне не надо этого доставать по блату, которого у моей семьи никогда не было.
>
>Вы так же можете точно сказать что год от года ваша жизнь стабильно улучшается и тоже будет и дальше?
Я не пророк и думаю, что Вы тоже им не являетесь.
А про прошлое могу сказать - да, улучшается, кроме периода премьерства Киндерсюрприза.

>>Кстати, я теперь не остерегаюсь говорить о том, что я православная и не надо крестить моих детей в условиях конспирации во избежание проблем на работе.
>
>Согласен. Но на должго ли это?
Опять пророчествуете?

>>>5. - Гарантированное пенсионное обеспечение в старости или по немощи.
>>Мое мнение - надо поддерживать самим своих родителей и не надо перекладывать на плечи государства свой сыновий и дочерний долг.
>
>Одно другого не исключает. Государство, на которое люди трудились, то же ДОЛЖНО чем-то им отплатить...
Моим родителям платят пенсию, моей бабушке платят пенсию. Конечно, могли платить и больше, но спасибо БАБу, он и иже с ним не дали нам впасть в грех богатства ;)

>>>А когда воплотятся все эти пункты, неизбежным станет и вот этот:
>>>6. - Финал-апофеоз. Вы лишитесь России.
>
>>Ну у меня лично России никогда не было и не дай Бог такую тяжкую ношу нести, поэтому считаю, что Путина надо поддерживать, иначе воплотятся Ваши мечты, не приведи Господь!
>
>Очень жаль, что лично у Вас никогда не было России. Это, видимо, главное, в чём я с Вами расхожусь.
А когда она у Вас была? Мне кажется, уважаемый Михаил, Вы путаете вектор. Мы есть у России, а не наоборот.

>>>И не надо говорить что лично ВВП тут ни при чём. ПРИ ЧЁМ!!! И причём ЛИЧНО он.
>>Я уважаю господина Путина, но в отличие от Вас, не считаю его Господом Богом. И поэтому, только поэтому призываю ему помогать или по крайней мере не мешать.
>>Вы же по словам Вашим ему враг.
>>Почему конкретно Вы его ненавидите? Только не надо общих фраз.
>
>Потому что он уничтожает мою Родину и будущее моих детей (и Ваших, кстати, тоже, хоть Вы этого и не видите). И это не общая фраза, а самая конкретная моя боль.
Как Вы легко, отделываясь общими фразами, кидаете камни!
Не по-христиански это.