От Игорь О
К All
Дата 22.09.2004 15:23:11
Рубрики Прочее;

Есть победное решение


ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 ноября 2003г. г.Киев.

Судебная палата по гражданским делам Верховного суда Украины
установила:

(пишу итоговую часть)
Таким образомЮ названным Законом предусмотрено,что указанный плательщик налогов в рамках действующего законодательства вправе исполнить конституционную обязанность уплаты налогов и сборов без присвоения идентификационного номера,избрав альтернативную форму учета плательщиков налогов.Поэтому отказ налогового органа внести соответствующие изменения в паспорт жалобщика не соответствуют требованиям ч.2 ст. 1 Закона Украины"о государсвенном реестре физических лиц-плательщиков налогов и других обязательных платежей",которой на налоговые органы возложена обязанность вносить такие записи.
Доводы субъекта обжалования об отсутствии механизма внесения соответствующей записи в паспорт такого гражданина не могут быть основанием для невыполнения требований Закона налоговым органом.
Поскольку обстоятельства дела установлены полнло и правильно,но неправильно применен материальный закон,то в силу требования ст.340 ГПК Украины постановленные решения подлежат отмене с постановлением по делу решением об удовлетворении жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 334,340 ГПК Украины-
решила:

Касационную жалобу удовлетворить.
Решение Ялтинского городского суда от 3 декабря 2002 года и постановление коллегии судей Судебной палаты в гражданских делах Апеляционного суда Автономной Республики Крым от 17 февраля 2003 года отменить.
Признать бездеятельность налогового органа неправомерной и обязать Государственную налоговую инспекцию в г.Ялте Автономной Республики Крым удовлетворить требования Шалаева Александра Ивановича и внести в его паспорт отметку о наличии у него права осуществлять любые платежи без индитификационного номера.
Решение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Г.Ярема
Судья-докладчик А.В.Гнатенко

Дело №6-8430кс 03 Категория ГП
АПЦ.